12 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (16 mars 2023) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (28 mars 2023) : 12 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 12 jours (trait gris)
Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
28 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (16 février 2023) et la clôture (16 mars 2023), arrondis au jour : 28 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
77101820Analyses de laboratoire - services de laboratoire de chimie analytique, de biologie et de microbiologie
Catégorie SEAO
S5 — Services environnementaux
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
Le Service de la gestion des sites miniers abandonnés du ministère des Ressources naturelles et des Forêts (MRNF) requiert les services de prestataires de services, pour répondre à ses besoins en analyse d’échantillons d’eau de surface et d’eau souterraine, provenant de sites miniers sous la responsabilité de l’État. Le SGSMA souhaite recourir à un prestataire de services externes. L’objectif de ce contrat est de réaliser les analyses environnementales demandées selon les règles de l’art et en respectant les échéanciers.
Lire la suite — 835 caractèresRéduire
Les résultats permettront de faire le suivi environnemental des anciens sites miniers sous la responsabilité de l’État. La soumission doit être présentée par un prestataire de services ayant, au Québec ou dans un des territoires visés par les accords intergouvernementaux applicables, un établissement où il exerce ses activités de façon permanente, clairement identifié à son nom et accessible durant les heures normales de bureau. Le Ministre attire particulièrement votre attention sur les clauses 3.14 et 3.15 du document d’appel d’offres qui vous indiquent les conditions d’admissibilité des prestataires de services à soumissionner et de conformité des soumissions à respecter dans le cadre de cet appel d’offres. Le Ministère ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues. Nathalie Camden Sous-ministre associée aux Mines
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Eurofins-EnvironeX
401 931 $déclaré
Eurofins-EnvironeX
401 931 $déclaré
H2Lab inc.
303 589 $déclaré
H2Lab inc.
303 589 $déclaré
Solesco inc.
314 925 $déclaré
Solesco inc.
314 925 $déclaré
Les offres vont de 303 589 $ à 401 931 $ — 32,4 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
6 offres reçues · 6 montants déclarés sur 6 · 3 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
88,9 %médiane du codesur 91 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Analyses de laboratoire - services de laboratoire de chimie analytique, de biologie et de microbiologie (77101820), la plus basse se situe à 88,9 % en médiane (quartiles 81,5 – 95,0 %, sur 91 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
303 589 $ (la plus basse) ÷ 314 925 $ (la médiane de 6 offres) = 96,4 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
303 589 $
Médiane des offres
314 925 $
La plus haute
401 931 $
La soumission la plus basse est à 96,4 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 3, sur 156 avis). 46 d'entre eux — 29,5 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
629052Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 52 803 $ — −17,4 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2023
14 septembre 2026
250 795 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Ville de Saint-Constant · Appel d'offres public · ferme le 27 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Aucun avis ouvert sous 77101820 : même classe UNSPSC (771018), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Suivi de la qualité des eaux des sites miniers de l'état », Ministère des Ressources naturelles et des Forêts, avis nº 2023-0151-02, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1692591
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.