Inspections des équipements et aires de jeux
Source : SEAOCentre de services scolaire Marie-Victorin · Appel d'offres public · fermé le 21 février 2023 à 10 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 30 janvier 2023
- Délai d'adjudication
- 2 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (21 février 2023) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (23 février 2023) : 2 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 22 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (30 janvier 2023) et la clôture (21 février 2023), arrondis au jour : 22 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº OP-INJ-999 (2023-2025)
- UNSPSC
- 81141804Inspection des équipements
- Catégorie SEAO
- S8 — Contrôle de la qualité, essais et inspections et services de représentants techniques
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %APPEL D’OFFRES PUBLIC #OP-INJ-999 (2023-2025) FONDÉ UNIQUEMENT SUR UN PRIX INSPECTIONS DES ÉQUIPEMENTS ET AIRES DE JEUX SOMMAIRE DES SERVICES REQUIS L’ORGANISME PUBLIC (Centre de services scolaire Marie-Victorin) veut établir un (1) Contrat, relativement à l’inspection annuelle des équipements et aires de jeux de quarante-sept (47) de ses établissements scolaires (+ 2 établissements qui vont s’ajouter en cours de Contrat), répartis sur un territoire couvrant les villes de Longueuil, Brossard, Saint-Lambert et leurs arrondissements respectifs. Les Services requis comprennent sommairement la tournée annuelle d’inspections, la production des rapports d’inspection et, le cas échéant, l’évaluation des mesures correctives. Ces Services doivent être accomplis conformément au Devis, selon les prix indiqués au Bordereau de prix . L’ORGANISME PUBLIC ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues. Les Documents d’Appel d’Offres ne peuvent être obtenus que par l’intermédiaire du système électronique d’appel d’offres (www.seao.ca). Soumissions par voie électronique : Les Soumissions peuvent être transmises par voie électronique. Le cas échéant, cette transmission ne peut être effectuée que par l’intermédiaire du système électronique d'appel d'offres ( www.seao.ca ) . Ouverture des soumissions : l’ORGANISME PUBLIC procèdera à une ouverture des Soumissions sans public, de sorte que les Soumissionnaires ne pourront y assister en personne. Au lieu, l’ORGANISME PUBLIC déposera un enregistrement vidéo de l’ouverture des Soumissions sur le SEAO dans les meilleurs délais après l’ouverture. Les Soumissionnaires seront informés du dépôt de l’enregistrement sur le SEAO de la même façon que lors de l’émission d’un Addenda. Aucune garantie de soumission n’est demandée pour cet appel d’offres. DURÉE DU CONTRAT : Le Contrat est établi pour trois (3) périodes d’inspections (printemps 2023, 2024 et 2025), soit de la date d’émission de l’avis d’adjudication jusqu’au 30 juin 2025.
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| Aumonier, Nicolas | 72 600 $déclaré |
| Aumonier, Nicolas | 72 600 $déclaré |
| CONCEPTION PAYSAGE INC. | 296 750 $déclaré |
| CONCEPTION PAYSAGE INC. | 296 750 $déclaré |
| CONSTRUCTION GHISLAIN LAVALLÉE INC. | 144 275 $déclaré |
| CONSTRUCTION GHISLAIN LAVALLÉE INC. | 144 275 $déclaré |
| Labosport | 197 080 $déclaré |
| Labosport | 197 080 $déclaré |
Les offres vont de 72 600 $ à 296 750 $ — 308,7 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
8 offres reçues · 8 montants déclarés sur 8 · 4 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
79,8 %médiane du codesur 241 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Inspection des équipements (81141804), la plus basse se situe à 79,8 % en médiane (quartiles 62,5 – 90,7 %, sur 241 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
87,2 %écart au marchésur 108765 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108765 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 72 600 $ (la plus basse) ÷ 170 678 $ (la médiane de 8 offres) = 42,5 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 72 600 $
- Médiane des offres
- 170 678 $
- La plus haute
- 296 750 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2023 | Aumonier, Nicolas | 72 600 $déclaré |
| 2023 | Aumonier, Nicolas | 72 600 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 614056Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 3 800 $ — +5,2 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2023 | 30 juin 2025 | 76 400 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
Ville de L'Assomption · Appel d'offres public · ferme le 21 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (81141804), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026