6 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (5 avril 2023) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (11 avril 2023) : 6 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 6 jours (trait gris)
Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
30 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (6 mars 2023) et la clôture (5 avril 2023), arrondis au jour : 30 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
NOM DE LA SECTION : Accord(s) applicable(s) - Options reliées à cet avis SOUSTRACTION : Accord économique et commercial global entre le Canada et l'Union Européenne (AECG) - Cet avis comporte des options de renouvellement (Année supplémentaire) AJOUT : Aucun DATE DE LA MODIFICATION: 07 mars 2023 Le Centre opérationnel de Cyberdéfense (COCD) du CISSS de Chaudière-Appalaches (CISSS-CA) souhaite recevoir des offres de services professionnels, sous la forme d’un taux horaire, dans le domaine de la sécurité de l’information.
Lire la suite — 175 caractèresRéduire
L’adjudicataire fournira les ressources nécessaires à la réalisation du mandat qui consiste à effectuer des tests de pénétration applicatifs, d’infrastructure et infonuagique.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
9384-1914 Québec inc.
450 000 $déclaré
9384-1914 Québec inc.
450 000 $déclaré
CAP2SEC INC. (CAPTOSEC INC.)
267 000 $déclaré
CAP2SEC INC. (CAPTOSEC INC.)
267 000 $déclaré
Consultation ISGA Inc.
360 000 $déclaré
Consultation ISGA Inc.
360 000 $déclaré
ESI TECHNOLOGIES DE L'INFORMATION INC.
285 000 $déclaré
ESI TECHNOLOGIES DE L'INFORMATION INC.
285 000 $déclaré
Indominus Service-Conseils
333 333 $déclaré
Indominus Service-Conseils
333 333 $déclaré
Les offres vont de 247 500 $ à 450 000 $ — 81,8 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
16 offres reçues · 16 montants déclarés sur 16 · 8 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
76,3 %médiane du codesur 157 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Technologies de l’information (81160000), la plus basse se situe à 76,3 % en médiane (quartiles 57,1 – 83,7 %, sur 157 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
247 500 $ (la plus basse) ÷ 309 167 $ (la médiane de 16 offres) = 80,1 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
247 500 $
Médiane des offres
309 167 $
La plus haute
450 000 $
La soumission la plus basse est à 80,1 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 11 offres en médiane (quartiles 3 – 34, sur 190 avis). 28 d'entre eux — 14,7 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
626740Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 123 750 $ — +50,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2023
11 avril 2026
371 250 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Loto-Québec · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (81160000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail