5 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (26 janvier 2023) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (31 janvier 2023) : 5 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 5 jours (trait gris)
16 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (10 janvier 2023) et la clôture (26 janvier 2023), arrondis au jour : 16 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Le ministère des Ressources naturelles et des Forêts, et par l’entremise de la Direction générale de la gestion des Forêts du secteur nord-est (DGGFSE) , requiert des services relativement à la réalisation de projet de photo-interprétation au Saguenay-Lac-Saint-Jean. Le contrat débutera à la date de signature des deux parties pour se terminer au plus tard le 30 septembre 2023. Le prestataire de services devra photo-interpréter des peuplements de moins de 7 mètres.
Lire la suite — 857 caractèresRéduire
L’Information à recueillir se trouve dans la base de données fournie et sera expliquée plus spécifiquement dans un document. Le résultat final devra être compilé dans une GDB (géodatabase) fournie par la MRNF. Les soumissions doivent être présentées par des fournisseurs ayant au Québec un établissement où ils exercent leurs activités de façon permanente, clairement identifié à leur nom et accessible durant les heures normales de bureau. Le ministre attire particulièrement votre attention sur les clauses 3.12 et 3.13 du document d’appel d’offres qui vous indiquent les conditions d’admissibilité des prestataires de services à soumissionner et de conformité des soumissions à respecter dans le cadre de cet appel d’offres. Le ministre ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues. Lucie Ste-Croix Sous-ministre associé aux Opérations régionales
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Boréal Sylva Inc.
64 118 $déclaré
CONSULTANTS FORESTIERS D.G.R. INC.montant retenu
49 704 $déclaré
GROUPE CONSEIL FORCHEMEX LTÉE
61 136 $déclaré
LES CONSULTANTS FORESTIERS M. S. INC.
59 148 $déclaré
NOVAFOR INC.
60 142 $déclaré
WSP CANADA INC.
59 640 $déclaré
Les offres vont de 49 704 $ à 64 118 $ — 29,0 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
6 offres reçues · 6 montants déclarés sur 6 · 6 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
71,0 %médiane du codesur 53 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Service de génie forestier (70151511), la plus basse se situe à 71,0 % en médiane (quartiles 60,2 – 85,2 %, sur 53 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
49 704 $ (la plus basse) ÷ 59 891 $ (la médiane de 6 offres) = 83,0 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
49 704 $
Médiane des offres
59 891 $
La plus haute
64 118 $
La soumission la plus basse est à 83,0 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 7 offres en médiane (quartiles 3 – 39, sur 60 avis). 7 d'entre eux — 11,7 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Ville de Carignan · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Aucun avis ouvert sous 70151511 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (7015), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Photo-Interprétation phase 2 », Ministère des Ressources naturelles et des Forêts, avis nº 5239-2022-10, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1678796
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.