Parc olympique · Appel d'offres public · fermé le 2 février 2023 à 6 h 00, heure du Québec
Faits
Publication
10 janvier 2023
Délai d'adjudication
20 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (2 février 2023) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (22 février 2023) : 20 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 20 jours (trait gris)
23 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (10 janvier 2023) et la clôture (2 février 2023), arrondis au jour : 23 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
1.Description du projet Le Parc olympique souhaite acquérir deux (2) nœuds qui sont maintenant obsolètes depuis plus de 12 mois. Aucune installation physique n’est demandée dans le cadre du présent appel d’offres. Le Parc olympique se chargera de cet aspect à l’aide de ses ressources internes.
Lire la suite — 739 caractèresRéduire
2.Situation actuelle L’environnement virtuel actuel du Parc olympique est composé d’un environnement Nutanix qui se détaille comme suit : Quatre (4) nœuds G5; Système d’exploitation Acropolis « Ultimate » Deux (2) nœuds G4; Système d’exploitation Acropolis « Ultimate » Le tout réparti sur deux (2) grappes (cluster). Il est important de noter que les nouveaux nœuds doivent être ajoutés aux grappes existantes et de ce fait, entièrement compatibles avec le système d’exploitation hyperconvergée des nœuds G5. De plus, les nouveaux nœuds doivent offrir des caractéristiques similaires de gestion afin d’être pris en charge par la console de gestion de Nutanix. La gestion des nœuds se fait par l’entremise de l’interface « Prism Element ».
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
C.P.U. DESIGN INC.
113 216 $déclaré
CDW CANADA CORP.montant retenu
105 167 $déclaré
MICRO LOGIC SAINTE-FOY LTÉE
111 653 $déclaré
SOLIK INFO INC.
285 083 $déclaré
Les offres vont de 105 167 $ à 285 083 $ — 171,1 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
4 offres reçues · 4 montants déclarés sur 4 · 4 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
90,2 %médiane du codesur 107 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Serveur (43211501), la plus basse se situe à 90,2 % en médiane (quartiles 79,5 – 95,2 %, sur 107 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
105 167 $ (la plus basse) ÷ 112 435 $ (la médiane de 4 offres) = 93,5 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
105 167 $
Médiane des offres
112 435 $
La plus haute
285 083 $
La soumission la plus basse est à 93,5 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 3, sur 197 avis). 68 d'entre eux — 34,5 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Société des alcools du Québec · Appel d'offres public · ferme le 27 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Aucun avis ouvert sous 43211501 : même classe UNSPSC (432115), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail