1 jour après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (30 janvier 2023) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (31 janvier 2023) : 1 jour.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 1 jour (trait gris)
88 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (3 novembre 2022) et la clôture (30 janvier 2023), arrondis au jour : 88 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
72131700Construction d'infrastructures ou d'ouvrages de génie civil
Catégorie SEAO
C02 — Ouvrages de génie civil
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
La Régie demande des soumissions pour réaliser le projet de l’installation d’un nouveau système de génération et d’injection d’ozone à la centrale de traitement des eaux, l’ajout d’une nouvelle pompe d’eau brute et l’ajout des réacteurs UV.
Lire la suite — 1 023 caractèresRéduire
La portée des travaux du présent contrat peut être sommairement décrite comme suit : L’agrandissement de l’usine pour la construction d’un troisième décanteur et de deux (2) nouveaux filtres; Tous les travaux de démolition et de démantèlement indiqués sur les plans incluant la disposition des équipements; La fourniture et l’installation de la tuyauterie, des vannes, des accessoires et des équipements spécifiés dans ce devis et/ou sur les plans; La fourniture et l’installation d’une nouvelle pompe d’eau de lavage; La fourniture et l’installation de deux (2) réacteurs UV; Les travaux temporaires nécessaires; L’installation et le raccordement d’une nouvelle génératrice (préachetée par la Régie); Tous les travaux de génie civil, structure, architecture, mécanique de procédé, mécanique de bâtiment, électricité et contrôles spécifiés sur les plans et dans le devis; Les essais et la mise en service des systèmes et des équipements; La formation du personnel et la fourniture des manuels d’exploitation et d’entretien.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
COFFRAGE ALLIANCE LTÉEmontant retenu
12 381 658 $déclaré
Conforme
Construction Deric inc.
13 136 308 $déclaré
Conforme
TISSEUR INC.
13 666 672 $déclaré
Conforme
Les offres vont de 12 381 658 $ à 13 666 672 $ — 10,4 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3 · 3 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
88,1 %médiane du codesur 3155 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Construction d'infrastructures ou d'ouvrages de génie civil (72131700), la plus basse se situe à 88,1 % en médiane (quartiles 81,8 – 93,5 %, sur 3155 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
12 381 658 $ (la plus basse) ÷ 13 136 308 $ (la médiane de 3 offres) = 94,3 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
12 381 658 $
Médiane des offres
13 136 308 $
La plus haute
13 666 672 $
La soumission la plus basse est à 94,3 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 3 – 7, sur 3456 avis). 236 d'entre eux — 6,8 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Agrandissement de l’usine de filtration Phase II (suite) », Régie de l'eau de l'Île-Perrot, avis nº REIP2022-02, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1658846
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.