5 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (15 décembre 2022) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (20 décembre 2022) : 5 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 5 jours (trait gris)
Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
28 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (17 novembre 2022) et la clôture (15 décembre 2022), arrondis au jour : 28 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
Télé-Québec vise la mise en place d’un service géré de développement numérique et applicatif par un prestataire de service externe via un contrat à exécution sur demande, en complément de ses équipes internes en place.
Lire la suite — 1 198 caractèresRéduire
Télé-Québec pourra procéder à deux types de demandes selon l’envergure des projets et le cadre de gestion souhaité par Télé-Québec, soit : Prise en charge partielle d’un projet : vise des besoins de moindre envergure réalisés généralement en Équipe mixte (tel que défini à l’article 5.3 du devis) et où ce rtaines tâches de développement sont effectuées par l’adjudicataire et d’autres sont effectuées par les Ressources Télé-Québec (tel que défini à l’article 2.7 du devis), comme déterminé par Télé-Québec. Le processus des Demandes d’exécution pour ce type de demandes est décrit à l’a rticle 7.8 du devis ; et Prise en charge complète d’un projet : vise les besoins, les services et livrables de l’entièreté d’un projet de développement, sans implication des Ressources Télé-Québec. L’entièreté des tâches de développement est effectuée par l’adjudicataire. Le processus des Demandes d’exécution pour ce type de demandes est décrit à l’a rticle 7.9 du devis. Un des objectifs est également que l’adjudicataire puisse pallier et réaliser les tâches de l’équipe interne de développeurs de Télé-Québec en cas de départ d’une ou de plusieurs ressources ou de changement de stratégie de Télé-Québec.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
CIAO TECHNOLOGIES INC.
85 $déclaré
Admissible et conforme
CIAO TECHNOLOGIES INC.
85 $déclaré
Admissible et conforme
COFOMO INC.
118 $déclaré
Admissible et conforme
COFOMO INC.
118 $déclaré
Admissible et conforme
CONSEILLERS EN GESTION ET INFORMATIQUE CGI INC.
104 $déclaré
Admissible et conforme
CONSEILLERS EN GESTION ET INFORMATIQUE CGI INC.
104 $déclaré
Admissible et conforme
LEVIO CONSEILS INC.
78 $déclaré
Admissible et conforme
LEVIO CONSEILS INC.
78 $déclaré
Admissible et conforme
Maltem Canada inc.
71 $déclaré
Déclarée non admissible
Maltem Canada inc.
71 $déclaré
Déclarée non admissible
Les offres vont de 71 $ à 118 $ — 67,0 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
12 offres reçues · 12 montants déclarés sur 12 · 6 soumissionnaires déclarés par la source
2 offres ont été déclarées irrecevables par l'organisme — elles restent au tableau, à leur place.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
77,5 %médiane du codesur 13 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Hébergement de sites web (81112105), la plus basse se situe à 77,5 % en médiane (quartiles 63,3 – 92,7 %, sur 13 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
71 $ (la plus basse) ÷ 91 $ (la médiane de 12 offres) = 77,5 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
71 $
Médiane des offres
91 $
La plus haute
118 $
La soumission la plus basse est à 77,5 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 3 offres en médiane (quartiles 2 – 5, sur 22 avis). 5 d'entre eux — 22,7 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
603200Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 3 524 272 $ — +4495244,7 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2022
22 janvier 2026
3 524 350 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Commission des normes, de l'équité, de la santé et de la sécurité du travail · Appel d'offres public · ferme le 19 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Aucun avis ouvert sous 81112105 : même classe UNSPSC (811121), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Contrat à exécution sur demande - Service géré de développement numérique et applicatif », Société de télédiffusion du Québec, avis nº AO-5315, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1657501
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.