Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Fourniture, livraison et installation de rayonnage et d'un système de classement mobile pour la nouvelle bibliothèque

Source : SEAO

Ville de Saint-Hyacinthe · Appel d'offres public · fermeture non publiée

Faits

Publication
20 septembre 2022
Délai d'adjudication
Date de clôture non publiée
Méthode
Contrat suite à un achat mandaté ou à un regroupement d'organismes
Nature du contrat
Biens
Étapes documentées
Contrat
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 2022-MM-001
UNSPSC
24102000Rayonnage et entreposage
Catégorie SEAO
G17 — Ameublement

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

la source se tait — Description non incluse dans le jeu de données ouvert — elle demeure sur l'avis au SEAO.

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
CLASSEMENT LUC BEAUDOIN INC.105 426 $déclaréConforme
CLASSEMENT LUC BEAUDOIN INC.702 232 $déclaréConforme
F.D. JUL INC.876 015 $déclaréConforme
F.D. JUL INC.116 673 $déclaréConforme
LES SOLUTIONS SPACESAVER INC.108 255 $déclaréConforme

Les offres vont de 105 426 $ à 876 015 $ — 730,9 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

5 offres reçues · 5 montants déclarés sur 5 · 3 soumissionnaires déclarés par la source

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

89,5 %médiane du codesur 20 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Rayonnage et entreposage (24102000), la plus basse se situe à 89,5 % en médiane (quartiles 82,7 – 92,9 %, sur 20 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
105 426 $ (la plus basse) ÷ 116 673 $ (la médiane de 5 offres) = 90,4 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
105 426 $
Médiane des offres
116 673 $
La plus haute
876 015 $
La soumission la plus basse est à 90,4 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 3, sur 35 avis). 13 d'entre eux — 37,1 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2022CLASSEMENT LUC BEAUDOIN INC.10 918 $déclaré

Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après la publication.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

repli sur la famille 2410
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 24102000 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (2410), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1644996
Citation
Lauréo, « Fourniture, livraison et installation de rayonnage et d'un système de classement mobile pour la nouvelle bibliothèque », Ville de Saint-Hyacinthe, avis nº 2022-MM-001, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1644996
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Fourniture, livraison et installation de rayonnage et d'un système de classement mobile pour la nouvelle bibliothèque — Ville de Saint-Hyacinthe — Lauréo