Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

REHAUSSEMENT DES ÉQUIPEMENTS DE VISIOAUDIENCE

Source : SEAO

Tribunal administratif du Québec · Appel d'offres public · fermé le 5 octobre 2022 à 12 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
2 août 2022
Délai d'adjudication
39 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (5 octobre 2022) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (13 novembre 2022) : 39 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
La distribution

Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique

La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Nature du contrat
Biens
Étapes documentées
Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
64 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (2 août 2022) et la clôture (5 octobre 2022), arrondis au jour : 64 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº SERI-2022-001
UNSPSC
45111900Équipement pour conférence téléphonique et vidéoconférence, matériel informatique et commandes
Catégorie SEAO
G8 — Matériel et logiciel informatique

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Description

100 %

Le Tribunal administratif du Québec (Tribunal) souhaite conclure un contrat clé en main visant l’acquisition d’équipements permettant la tenue de séances de conciliation et d’audiences à distance ou en mode hybride. L’acquisition de cette solution comprend également la livraison, l’installation, la configuration, la programmation, la mise en opération de tous ses composants, et ce, pour l’ensemble des salles répertoriées dans le document d’appel d’offres.

Lire la suite — 423 caractèresRéduire

Les composants électroniques et électriques ainsi que les travaux d’installation doivent être couverts par une garantie minimale de trois (3) ans visant les pièces et la main-d’œuvre. Le présent appel d’offres comprend également une banque de cinquante (50) heures de services professionnelles pour le support dont le Tribunal aurait besoin en cas d’évolution du système et de besoins particuliers quant à la configuration.

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
APPLIED ÉLECTRONIQUE789 117 $déclaréAdmissible et conforme
APPLIED ÉLECTRONIQUE789 117 $déclaréAdmissible et conforme
AVI-SPL Canada Ltee.800 564 $déclaréAdmissible et conforme
AVI-SPL Canada Ltee.800 564 $déclaréAdmissible et conforme
CONNEX QUEBEC INC.506 749 $déclaréAdmissible et conforme
CONNEX QUEBEC INC.506 749 $déclaréAdmissible et conforme
SOLOTECH INC.713 155 $déclaréAdmissible et conforme
SOLOTECH INC.713 155 $déclaréAdmissible et conforme
XYZ TECHNOLOGIE CULTURELLE INC.675 553 $déclaréAdmissible et conforme
XYZ TECHNOLOGIE CULTURELLE INC.675 553 $déclaréAdmissible et conforme

Les offres vont de 506 749 $ à 800 564 $ — 58,0 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

10 offres reçues · 10 montants déclarés sur 10 · 5 soumissionnaires déclarés par la source

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Le prix à battre

87,0 %médiane du codesur 27 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Équipement pour conférence téléphonique et vidéoconférence, matériel informatique et commandes (45111900), la plus basse se situe à 87,0 % en médiane (quartiles 77,5 – 97,9 %, sur 27 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108765 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108765 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
506 749 $ (la plus basse) ÷ 713 155 $ (la médiane de 10 offres) = 71,1 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La répartition
La plus basse
506 749 $
Médiane des offres
713 155 $
La plus haute
800 564 $
La soumission la plus basse est à 71,1 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 3 offres en médiane (quartiles 2 – 3, sur 32 avis). 5 d'entre eux — 15,6 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2022CONNEX Québec inc.506 749 $déclaré
2022CONNEX Québec inc.506 749 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
594764Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 82 398 $ — +16,3 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.1 avenant publié16 juin 2023Remaniement des équipements dans les différentes sallesLa source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus.202231 mars 2024589 148 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur

Avis similaires ouverts

repli sur la famille 4511
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 45111900 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (4511), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1629803
Citation
Lauréo, « REHAUSSEMENT DES ÉQUIPEMENTS DE VISIOAUDIENCE », Tribunal administratif du Québec, avis nº SERI-2022-001, données du 11 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1629803
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur