TRAVAUX ARBORICOLES (PHASE 2) – PARC KING-GEORGE, WESTMOUNT
Source : SEAO
Ville de Westmount · Sur invitation · fermé le 10 août 2022 à 7 h 00, heure du Québec
Faits
Publication
27 juillet 2022
Délai d'adjudication
158 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (10 août 2022) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (15 janvier 2023) : 158 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour200 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 158 jours (trait gris)
14 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (27 juillet 2022) et la clôture (10 août 2022), arrondis au jour : 14 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Les travaux consistent à effectuer les travaux d’abattage, d’essouchement, d’élagage et de consolidation structurale (haubanage) sur les arbres publics dont la sécurisation a été jugée prioritaire dans le parc King-George, sur le territoire de la Ville de Westmount. Pour ce mandat, l’Adjudicataire devra fournir l’ensemble de la main-d’œuvre et l’équipement nécessaire à l’exécution du mandat sur les arbres assignés par la ville.
Lire la suite — 449 caractèresRéduire
Les opérations doivent être effectuées de manière à ne pas endommager les propriétés et aménagements et publics et privés. Dans le cas présent, la majorité des travaux ont lieu en bordure d’une aire de jeu pour enfants. Le mandat prévoit une revalorisation des billots par un intermédiaire, donc la gestion des résidus de coupe se limitent au déchiquetage et à la disposition des branches et à l’empilement des billots de tronc sur le site de coupe.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
ARBO-DESIGN INC.montant retenu
64 558 $déclaré
Conforme
ARBOPLUS INC.
114 754 $déclaré
Conforme
Les offres vont de 64 558 $ à 114 754 $ — 77,8 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
2 offres reçues · 2 montants déclarés sur 2 · 2 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
73,4 %médiane du codesur 99 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Abattage ou déboisement (70151701), la plus basse se situe à 73,4 % en médiane (quartiles 53,7 – 87,2 %, sur 99 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
64 558 $ (la plus basse) ÷ 89 656 $ (la médiane de 2 offres) = 72,0 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
64 558 $
Médiane des offres
89 656 $
La plus haute
114 754 $
La soumission la plus basse est à 72,0 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 3 offres en médiane (quartiles 2 – 6, sur 133 avis). 31 d'entre eux — 23,3 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Ville de Carignan · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (70151701), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail