Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Services professionnels pour une étude de faisabilité pour la régulation du bassin versant Millette

Source : SEAO

Ville de Trois-Rivières · Appel d'offres public · fermé le 18 juillet 2022 à 11 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
16 juin 2022
Délai d'adjudication
28 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (18 juillet 2022) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (15 août 2022) : 28 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
32 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (16 juin 2022) et la clôture (18 juillet 2022), arrondis au jour : 32 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 6000-22-028A-01
UNSPSC
81100000Services d’ingénierie
Catégorie SEAO
S3 — Services d'architecture et d'ingénierie

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

La Ville de Trois-Rivières demande des soumissions, sous forme d’offre de service pondérée, pour les services professionnels en ingénierie pour la réalisation d’une étude de faisabilité par modélisation hydraulique pour la régulation de la rivière Milette (6000-22-028A-01 ).

Lire la suite — 1 562 caractèresRéduire

Les documents sont disponibles uniquement sur le site Web du système électronique d’appels d’offres (sé@o) approuvé par le gouvernement du Québec, à l’adresse www.seao.ca, ou en communiquant avec l’un de ses représentants aux numéros de téléphone suivants : (numéro sur l'avis officiel) ou (numéro sur l'avis officiel). Le numéro de contrat ci-dessus mentionné doit alors être indiqué. Les soumissions transmises sur support papier doivent être déposées au bureau de la soussignée situé au 1325, place de l’Hôtel-de-Ville, Trois-Rivières (Québec) G9A 5H3, soit en les déposant dans la boite extérieure, accessible de 8 h 30 à 16 h 30 (verrouillée et inaccessible en dehors des heures mentionnées) identifiée « Dépôt de soumissions », adjacente à la porte d’entrée de l’hôtel de ville ou soit en les remettant à l’agent de sécurité à l’entrée de l’hôtel de ville avant 11 h le lundi 18 juillet 2022. Les soumissions transmises par voie électronique doivent être effectuées par l’intermédiaire du système électronique d’appel d’offres à l’adresse mentionnée ci-haut avant 11 h le lundi 18 juillet 2022. L’ouverture des soumissions se fera au bureau de la soussignée, le même jour, sera filmée et pourra être visionnée sur le site web de la Ville. Nous vous référons au site web de la Ville afin de connaitre les mesures sanitaires applicables lors de cette ouverture de soumissions La Ville de Trois-Rivières ne s'engage pas à accepter la plus basse des soumissions reçues ni aucune de celles-ci. Le présent avis ne confère aucun droit à quiconque et ne crée aucune obligation à la Ville.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
GROUPE CONSEIL CHG INC.103 245 $déclaréConforme
GROUPE CONSEIL CHG INC.103 245 $déclaréConforme
LASALLE | NHC INC.118 367 $déclaréConforme
LASALLE | NHC INC.118 367 $déclaréConforme
TÉTRA TECH QI INC.101 494 $déclaréConforme
TÉTRA TECH QI INC.101 494 $déclaréConforme

Les offres vont de 101 494 $ à 118 367 $ — 16,6 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

6 offres reçues · 6 montants déclarés sur 6 · 3 soumissionnaires déclarés par la source

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

83,5 %médiane du codesur 1177 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Services d’ingénierie (81100000), la plus basse se situe à 83,5 % en médiane (quartiles 73,2 – 92,6 %, sur 1177 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
101 494 $ (la plus basse) ÷ 103 245 $ (la médiane de 6 offres) = 98,3 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
101 494 $
Médiane des offres
103 245 $
La plus haute
118 367 $
La soumission la plus basse est à 98,3 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 3, sur 2154 avis). 775 d'entre eux — 36,0 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2022Tetra Tech QI Inc.101 494 $déclaré
2022Tetra Tech QI Inc.101 494 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
588065Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 3 564 $ — +3,5 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202226 avril 2024105 058 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (81100000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1616244
Citation
Lauréo, « Services professionnels pour une étude de faisabilité pour la régulation du bassin versant Millette », Ville de Trois-Rivières, avis nº 6000-22-028A-01, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1616244
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Services professionnels pour une étude de faisabilité pour la régulation du bassin versant Millette — Ville de Trois-Rivières — Lauréo