Étude d’évaluation environnementale de site phase II - Route l'Espérance, Sainte-Apolline-de-Patton
Source : SEAOMinistère des Ressources naturelles et des Forêts · Appel d'offres public · fermé le 23 juin 2022 à 11 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 24 mai 2022
- Délai d'adjudication
- 26 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (23 juin 2022) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (19 juillet 2022) : 26 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Nature du contrat
- Services
- Lieu d'exécution
- Chaudière-Appalaches
- Étapes documentées
- Résiliation du contrat
- Délai pour soumissionner
- 30 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (24 mai 2022) et la clôture (23 juin 2022), arrondis au jour : 30 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº PAEN-R12-2022-01
- UNSPSC
- 77100000Gestion environnementale
- Catégorie SEAO
- S5 — Services environnementaux
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Le ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles (MERN), par le biais de sa Direction régionale de l’Estrie-Montréal-Chaudière-Appalaches-Laval-Montérégie-Centre-du-Québec du secteur des opérations régionales, requiert les services professionnels d’un prestataire de services pour la réalisation d’une évaluation environnementale de site (ÉES) de phase II pour un ancien dépotoir pouvant contenir des contaminants.
Lire la suite — 1 319 caractèresRéduire
Ces services incluent, en plus de la caractérisation environnementale de phase II, la réalisation d’une étude écologique, l’élaboration d’un plan de caractérisation, le rapport de caractérisation, les recommandations et leurs justifications sur les suites à donner à la caractérisation, l’élaboration d’un programme de réhabilitation ainsi que la définition des besoins pour l’appel d’offres du contrat de réhabilitation, incluant les plans et devis techniques. Une ÉES de phase I a été réalisée en 2021. Le présent mandat se situe dans le domaine de l’environnement, plus spécifiquement de celui de l’évaluation environnementale et la caractérisation des terrains contaminés. La soumission doit être présentée par un prestataire ayant, au Québec ou dans un territoire visé par un accord intergouvernemental applicable, un établissement où il exerce ses activités de façon permanente, clairement identifié à son nom et accessible durant les heures normales de bureau. Les clauses 3.14 et 3.15 du document d’appel d’offres indiquent les conditions d’admissibilité des prestataires de services à soumissionner et de conformité des soumissions à respecter dans le cadre de cet appel d’offres. Le ministère ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues. Martin Breault Sous-ministre associé aux Opérations régionales
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| Groupe Akifer inc. | 264 221 $déclaré |
| Nvira environnement inc. | 237 302 $déclaré |
| TECHNOREM INC. | 217 582 $déclaré |
Les offres vont de 217 582 $ à 264 221 $ — 21,4 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3 · 3 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
82,9 %médiane du codesur 42 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Gestion environnementale (77100000), la plus basse se situe à 82,9 % en médiane (quartiles 72,2 – 88,4 %, sur 42 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 217 582 $ (la plus basse) ÷ 237 302 $ (la médiane de 3 offres) = 91,7 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 217 582 $
- Médiane des offres
- 237 302 $
- La plus haute
- 264 221 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2022 | TECHNOREM INC. | 218 182 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 2711993Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 43 236 $ — −19,8 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2022 | 21 avril 2023 | 174 946 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Ville de Saint-Constant · Appel d'offres public · ferme le 27 octobre
Ville de Mascouche · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (77100000), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026