Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

CONTRÔLEUR DE PROJETS POUR LE SERVICE TI (PCO)

Source : SEAO

CIUSSS du Centre-ouest-de-l'Île-de-Montréal · Appel d'offres public · fermé le 10 juin 2022 à 10 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
17 mai 2022
Délai d'adjudication
59 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (10 juin 2022) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (8 août 2022) : 59 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Nature du contrat
Services
Lieu d'exécution
Montréal
Étapes documentées
Résiliation du contrat
Délai pour soumissionner
24 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (17 mai 2022) et la clôture (10 juin 2022), arrondis au jour : 24 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº CO2022-6524
UNSPSC
80101621Administration ou planification de projets - technologies de l'information
Catégorie SEAO
S13 — Services de soutien professionnel et administratif et services de soutien à la gestion

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

Dans le cadre de la mise en place des projets et activités du plan de modernisation technologique (PMT), la direction des ressources informationnelles (DRI) du CIUSSS Centre-Ouest-de-L’Île-de-Montréal (CCOMTL) devra mettre en place un cadre de gouvernance rigoureux afin d’assurer la réalisation de projets dans les délais prescrits et selon la planification déposés au MSSS. Le suivi des projets (et non pas la gestion des projets) comprend deux(2) activités principales :

Lire la suite — 529 caractèresRéduire
  1. 1)
    la production des indicateurs de gestion à la DRI;
  2. 2)
    le suivi des indicateurs de gestion du MSSS.

La DRI requiert les services du PRESTATAIRE DE SERVICES en ressources spécialisées dans en technologies de l’information (TI) afin de fournir un(1) contrôleur de projets (PCO) dont les qualifications et les expériences répondent aux exigences requises dans le présent devis. Le PCO travaillera en étroite collaboration avec les chargés de projets, le bureau de projets TI (PMO), la spécialiste en processus administratif et la DRI.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
Adsum Groupe Conseil Inc.347 760 $déclaré
COFOMO INC.montant retenu362 250 $déclaré
La Compagnie de Téléphone Bell du Canada ou Bell Canada379 960 $déclaré
M3P273 700 $déclaré
TECHNOLOGIES RUNES INC.402 500 $déclaré
Tehora inc.257 600 $déclaré

Les offres vont de 257 600 $ à 402 500 $ — 56,3 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

6 offres reçues · 6 montants déclarés sur 6 · 6 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

72,0 %médiane du codesur 17 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Administration ou planification de projets - technologies de l'information (80101621), la plus basse se situe à 72,0 % en médiane (quartiles 53,4 – 85,1 %, sur 17 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
257 600 $ (la plus basse) ÷ 355 005 $ (la médiane de 6 offres) = 72,6 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
257 600 $
Médiane des offres
355 005 $
La plus haute
402 500 $
La soumission la plus basse est à 72,6 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 8 offres en médiane (quartiles 5 – 26, sur 20 avis). 1 d'entre eux — 5,0 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2022COFOMO INC.362 250 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
2700883Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 318 938 $ — −88,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.20228 janvier 202343 313 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

repli sur la classe 801016
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 80101621 : même classe UNSPSC (801016), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1606228
Citation
Lauréo, « CONTRÔLEUR DE PROJETS POUR LE SERVICE TI (PCO) », CIUSSS du Centre-ouest-de-l'Île-de-Montréal, avis nº CO2022-6524, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1606228
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur