Inspection d’évaluation et calcul de la capacité portante de 47 ponts acier-bois en milieu forestier dans les régions administratives du Saguenay – Lac-Saint-Jean, de la Mauricie et de la Côte-Nord
Source : SEAOMinistère des Forêts, de la Faune et des Parcs · Sur invitation · fermé le 6 juin 2022 à 11 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 18 mai 2022
- Délai d'adjudication
- 44 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (6 juin 2022) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (20 juillet 2022) : 44 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Méthode
- Avis d'appel d'offres sur invitation
- Nature du contrat
- Services
- Lieu d'exécution
- Mauricie · Saguenay–Lac-Saint-Jean · Côte-Nord
- Étapes documentées
- Résiliation du contrat
- Délai pour soumissionner
- 19 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (18 mai 2022) et la clôture (6 juin 2022), arrondis au jour : 19 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 2022-5034-47-020409
- UNSPSC
- 70151511Service de génie forestier
- Catégorie SEAO
- S6 — Services de ressources naturelles
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Le ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs (MFFP), par le biais de la Direction de la coordination opérationnelle du Secteur des opérations régionales requiert les services professionnels d’un prestataire de services pour l’inspection d’évaluation de ponts acier-bois, le calcul de capacité portante et une proposition de travaux pour obtenir une capacité portante de 60 tonnes pour la configuration CF3E ou de 150 tonnes pour la configuration CFHN.
Lire la suite — 2 283 caractèresRéduire
Ceci en conformité avec l’annexe 12 du Règlement sur l’aménagement durable des forêts du domaine de l’État ainsi que la Norme relative aux ponts et aux ouvrages amovibles dans les forêts du domaine de l’État. Ce projet concerne 47 ponts à évaluer (35 ponts obligatoires et 12 ponts facultatifs) en milieu forestier dans les régions administratives du Saguenay – Lac-Saint-Jean, de la Mauricie et de la Côte-Nord Le présent contrat débutera après sa signature par les deux parties, pour se terminer au plus tard le 31 mars 2023. Cependant, les travaux requis pour réaliser le présent contrat devront débuter dans les 15 jours suivant la signature et être terminés au plus tard le 22 décembre 2022. Le budget estimé pour la réalisation des travaux faisant l’objet du présent appel d’offres se situe entre 47 000 $ et 84 000 $ pour le contrat à être octroyé. Le prestataire de services ne doit considérer cet ordre de grandeur qu’à titre indicatif et non comme des minimums et des maximums. Le Ministère suggère aux soumissionnaires de prendre connaissance de l’article 2.3.4 concernant le calendrier de livraison et les pénalités applicables en cas de retard. La soumission doit être présentée par un prestataire de services ayant, au Québec, un établissement où il exerce ses activités de façon permanente, clairement identifié à son nom et accessible durant les heures normales de bureau. Le ministre attire particulièrement votre attention sur les clauses 3.12 et 3.13 du document d’appel d’offres qui vous indiquent les conditions d’admissibilité des prestataires de services à soumissionner et de conformité des soumissions à respecter dans le cadre de cet appel d’offres. L’ingénieur responsable doit être un membre en règle de l’Ordre des ingénieurs forestiers du Québec ou de l’Ordre des ingénieurs du Québec . De plus, il doit avoir suivi avec succès les formations « Inspection des structures » et « Évaluation de la capacité portante des ponts acier-bois » données par le ministère des Transports ou un organisme reconnu par le MFFP. Le ministre ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues, notamment lorsqu’il juge que les prix sont trop élevés ou disproportionnés ou ne reflètent pas un juste prix. Lucie Ste-Croix Sous-ministre associée aux Opérations régionales
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| 9341-7418 Québec inc. | 84 600 $déclaré |
| AG Conseilmontant retenu | 50 900 $déclaré |
| LAROCQUE - COURNOYER, S.E.N.C. | 89 830 $déclaré |
Les offres vont de 50 900 $ à 89 830 $ — 76,5 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3 · 3 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
71,0 %médiane du codesur 53 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Service de génie forestier (70151511), la plus basse se situe à 71,0 % en médiane (quartiles 60,2 – 85,2 %, sur 53 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 50 900 $ (la plus basse) ÷ 84 600 $ (la médiane de 3 offres) = 60,2 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 50 900 $
- Médiane des offres
- 84 600 $
- La plus haute
- 89 830 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2022 | AG Conseil | 50 900 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 2699352 | 2022 | 30 mars 2023 | 50 900 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
repli sur la famille 7015Ville de Kirkland · Appel d'offres public · ferme le 23 octobre
Ville de Carignan · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 70151511 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (7015), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026