Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Chargé de déploiement orchestrateur (HUB) de rendez-vous pour le ministère de la santé et des services sociaux (MSSS)

Source : SEAO

Ministère de la Santé et des Services Sociaux · Appel d'offres public · fermeture non publiée

Faits

Publication
9 mai 2022
Délai d'adjudication
Date de clôture non publiée
Méthode
Contrat suite à un achat mandaté ou à un regroupement d'organismes
Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Résiliation du contrat
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 2021-7863-14
UNSPSC
81113000Gestion de projets en technologies de l'information
Catégorie SEAO
S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

Cet appel d'offre en est à sa seconde publication et ne comprend qu'un seul volet. La première publication de l'appel d'offre publiée le 16 avril 2021 comprenait les trois (3) volets suivants:

  • •
    1er volet: Visait l'obtention d'un chargé de projet
  • •
    2e volet: Visait l'obtention d'un chargé de déploiement technologique
Lire la suite — 1 220 caractèresRéduire
  • •
    3e volet: Visait l'obtention d'un contrôleur de projet T.I (PCO) Le premier et troisième volet on été adjugés lors de la première publication contrairement au second volet n'ayant pas été adjugé.

Par conséquent, le présent mandat vise à retenir, sur une base de taux horaire, les services professionnels d'un chargé de déploiement technologique pour une période de 18 mois. La ressource aura pour mandat de mener à terme le projet du déploiement de l’orchestrateur de rendez-vous (HUB) de la DGTI. Au terme de cette seconde publication, il y aura donc un contrat unique pour ce volet distinct. Actuellement, il n’existe aucune ressource disponible à l’interne afin d'assumer ces mandats. En effet, les présentes ressources sont présentement surutilisées par leur tâches de travail régulières et les mandats occasionnés par la situation liée à la pandémie COVID-19. De plus, le mandat est spécifique, ponctuel et de courte durée et ne vise pas à éluder les mesures de contrôle relatives aux effectifs. Une consultation syndicale a d'ailleurs été effectuée (#0574). En terminant, le dossier d'appel d'offre est transféré au Centre d'acquisitions gouvernementales (CAG) afin que ces derniers assurent la suite du processus.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
ASTEK CANADA INC.295 281 $déclaréAdmissible et conforme
COFOMO INC.262 938 $déclaréAdmissible et conforme
M3P308 443 $déclaréAdmissible et conforme
SERTI PLACEMENT TI INC.262 091 $déclaréAdmissible et conforme

Les offres vont de 262 091 $ à 308 443 $ — 17,7 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

4 offres reçues · 4 montants déclarés sur 4 · 4 soumissionnaires déclarés par la source

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

81,0 %médiane du codesur 54 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Gestion de projets en technologies de l'information (81113000), la plus basse se situe à 81,0 % en médiane (quartiles 55,8 – 89,8 %, sur 54 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
262 091 $ (la plus basse) ÷ 279 110 $ (la médiane de 4 offres) = 93,9 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
262 091 $
Médiane des offres
279 110 $
La plus haute
308 443 $
La soumission la plus basse est à 93,9 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 3 – 13, sur 61 avis). 6 d'entre eux — 9,8 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2022SERTI PLACEMENT TI INC.174 727 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
2678536Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 87 364 $ — +50,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202216 avril 2023262 091 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

repli sur la famille 8111
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 81113000 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (8111), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1602984
Citation
Lauréo, « Chargé de déploiement orchestrateur (HUB) de rendez-vous pour le ministère de la santé et des services sociaux (MSSS) », Ministère de la Santé et des Services Sociaux, avis nº 2021-7863-14, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1602984
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur