Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Réfection de systèmes de distribution électrique

Source : SEAO

Cégep de Chicoutimi · Sur invitation · fermeture non publiée

Faits

Publication
6 mai 2022
Délai d'adjudication
Date de clôture non publiée
Méthode
Contrat suite à un appel d'offres sur invitation
Nature du contrat
Travaux de construction
Lieu d'exécution
Saguenay–Lac-Saint-Jean
Étapes documentées
Contrat
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº S22 263 (2)
UNSPSC
72102201Installation ou entretien de systèmes d'alimentation électrique
Catégorie SEAO
C01 — Bâtiments

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

Contrat pour l'exécution de travaux de construction visant le remplacement de plusieurs panneaux et équipements électriques dans les ailes F et H (niveau 1000, 2000, 3000 et 5000). L'échéancier des travaux est le suivant: Début : 30 mai 2022 Fin : 22 juillet 2022

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
ENTREPRISE D'ÉLECTRICITÉ GIKAR INC.montant retenu76 668 $déclaréAdmissible et conforme
THEBERGE & BELLEY (1985) INC.77 599 $déclaréAdmissible et conforme

Les offres vont de 76 668 $ à 77 599 $ — 1,2 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

2 offres reçues · 2 montants déclarés sur 2 · 2 soumissionnaires déclarés par la source

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

89,2 %médiane du codesur 597 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Installation ou entretien de systèmes d'alimentation électrique (72102201), la plus basse se situe à 89,2 % en médiane (quartiles 78,6 – 95,2 %, sur 597 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
76 668 $ (la plus basse) ÷ 77 134 $ (la médiane de 2 offres) = 99,4 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
76 668 $
Médiane des offres
77 134 $
La plus haute
77 599 $
La soumission la plus basse est à 99,4 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 2 – 6, sur 724 avis). 82 d'entre eux — 11,3 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2022ENTREPRISE D'ÉLECTRICITÉ GIKAR INC.76 668 $déclaré

Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après la publication.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

repli sur la famille 7210
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 72102201 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (7210), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1602394
Citation
Lauréo, « Réfection de systèmes de distribution électrique », Cégep de Chicoutimi, avis nº S22 263 (2), données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1602394
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur