Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

SERVICES PROFESSIONNELS EN ARCHITECTURE POUR LE PROJET DE RÉNOVATION MAJEURE DU BÂTIMENT DU ECOLE ROYAL-VALE

Source : SEAO

Commission Scolaire English-Montreal · Sur invitation · fermé le 12 mai 2022 à 14 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
21 avril 2022
Délai d'adjudication
40 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (12 mai 2022) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (21 juin 2022) : 40 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Méthode
Avis d’appel d’offres sur invitation
Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
21 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (21 avril 2022) et la clôture (12 mai 2022), arrondis au jour : 21 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº P-1915ARCH
UNSPSC
81200000Architecture
Catégorie SEAO
S3 — Services d'architecture et d'ingénierie

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

NOM DE LA SECTION: Numéro de l'avis SOUSTRACTION : P-1805ARCH AJOUT: P-1915ARCH DATE DE LA MODIFICATION : 22 avril 2022 Conformément au Règlement sur certains contrats de services des organismes publics, l e mandat du professionnel consiste, sans s’y limiter, à : Analyser les documents disponibles, fournis à titre d’information seulement, dont une partie est incluse dans le présent appel d’offre; Réaliser une étude préliminaire et préparer des documents d’avant-projet, incluant : La recommandation du professionnel quant au phasage des travaux, incluant la méthodologie proposée afin de minimiser l'impact sur les opérations de l'école et assurer la sécurité de ses occupants . La recommandation du professionnel quant aux interventions à réaliser en mécanique et en électricité, dans le cadre du phasage des travaux proposés Les budgets reliés aux interventions prévues : interventions temporaires et permanentes. Préparer des plans et devis et assurer la surveillance des travaux recommandés ci-dessus et approuvés par la CSEM ; Fournir les services décrits à la section 2 du présent document. Les plafonds et luminaires sont d’origines, ils ont atteint leurs fins de vie utile, tuiles qui tombent et luminaire énergivore. Les casiers sont endommagés et brisées dans certaines ailes Les laboratoires nécessitent un nettoyage et une rénovation.

Lire la suite — 5 287 caractèresRéduire

É CHÉANCIER SOMMAIRE DU PROJET

Les dates cibles pour la réalisation du projet sont les suivantes : 2022-05-12 Octroi du mandat aux professionnels 2022-08-26 Début de l’appel d’offres 2022-09-29 Ouvertures des soumissions 2022-10-05 Approbation par le comité exécutif et le conseil de la CSEM, dates a valider 2022-10-06 Octroi du contrat à l’entrepreneur général 2022-11-05 Début des travaux de construction, à valider en conséquence du calendrier scolaire, inclus travaux nuit et fin semaine 2023-08-18 Acceptation provisoire des travaux Puisque la portée des travaux est importante et il s’agit d’une école de la commission scolaire qui sera occupé en tout temps à l’exception des vacances scolaire, les travaux de construction pourront probablement se dérouler en dehors de la période de cours du- rant la période de vacances scolaires. Le professionnel pourra élaborer dans son offre de service au critère méthodologie un échéancier de projet en incorporant des stratégies qui permettront d’atteindre les objectifs spécifiques et généraux du projet. Exemple; travaux soir, fin de semaine et conge scolaire. Un concierge doit être engager est leur salaire doit être inclus au projet. S OUS - TRAITANCE DE SERVICES La firme devra fournir les autres services professionnels connexes au projet, par le biais de sous-traitants. Ces services peuvent inclure, entre autres, les services d’architecture, de laboratoires spécialisés (amiante ou autres), les services d’ingénieurs-conseils (envi- ronnement, structure, mécanique, électricité ou autres), les services spécialisés pour les relevés (essais non-destructifs, essais destructifs ou autres). La Commission scolaire choisit de confier les mandats au prestataire de service afin qu’il puisse s’assurer que les services connexes soient bien coordonnés avec le déroulement du projet et les solutions retenues.

D ESCRIPTION DES OBJECTIFS GÉNÉRAUX DU PROJET

La firme qui fournira une proposition de services pour ce projet devra pouvoir offrir des services professionnels à la Commission scolaire en ayant comme objectif premier d’aider cette dernière à réaliser avec succès le projet du présent appel d’offres. La Commission scolaire considère qu’un projet est un succès lorsque les six objectifs suivants sont at- teints : Projet réalisé à l’intérieur de l’échéancier Projet réalisé à l’intérieur du budget Projet qui rencontre les standards de qualité au niveau des codes, des règles de l’art ou des besoins exprimés par le client Projet durant lequel la sécurité des occupants est assurée, et qui est réalisé sans qu’il n’y ait d’accidents Projet réalisé sans impact sur les opérations scolaires, sauf bien sûr dans le cas ou ceux-ci sont prévus bien à l’avance et correctement mitigés Projet réalisé à la satisfaction de notre clientèle interne, soit les écoles.

D ESCRIPTION DES OBJECTIFS SPÉCIFIQUES DU PROJET

Les objectifs spécifiques du projet consistent donc à : Remplacer et mettre aux normes les deux systèmes de chauffage existants Remplacer et mettre aux normes les contrôles pneumatiques existants par des contrôles centralisés (DDC). Installer un nouveau système d’intercom en coordination avec le département IT Mettre à jour et selon les normes les cinq (5) entrée extérieures, Rénover et mettre a jour et aux normes les six (6) salles de bains (sous-sol, rdc, 2ieme et 3ieme étage) Remplacer les planchers des corridors et classes de certaines ailes Remplacer les tuiles de plafonds et les luminaires pour des modèles moins éner- givores a certains endroits. Remplacer les casiers endommagés et brisées sur certaines ailes (plus cote secondaires) Étude est estimation pour faire un nettoyage des conduits du system CVAC (conduits de ventilation) du bâtiment au complète.

A UTRES INFORMATIONS CONCERNANT LE MANDAT

Pour réaliser le projet avec succès, la firme, avec l’aide de ses sous-traitants, devra pou- voir prendre promptement toutes les décisions techniques requises pendant le projet. Les décisions concernant les stratégies de gestion d’actifs ainsi que les ajustements à l’échéancier et au budget seront prises par la Commission scolaire, mais la firme devra être en mesure de soumettre des recommandations claires à cet effet. Le personnel affecté à ce mandat sera basé au bureau du prestataire de services. Le chargé de projets affecté par le prestataire de services devra être un professionnel membre en règle de l’ordre professionnel pour le champ d’exercice approprié. Les honoraires seront payés selon le Tarif d'honoraires pour services professionnels four- nis au gouvernement par des architectes et des ingénieurs. Le calcul des honoraires selon la méthode à pourcentage sera utilisé, sauf si les deux parties s’entendent au préalable pour l’utilisation d’une autre méthode spécifiée dans le Tarif d’Honoraires. La Commission scolaire se réserve le droit d’adjuger certains mandats à des fournisseurs autres que celui qui sera retenu dans le cadre de cet appel d’offres, et cela selon les méthodes d’adjudications permises par la législation en vigueur. Ceci se limitera norma- lement pour certaines tâches dont l’envergure ou la spécialisation requise est exception- nelle, ou encore si le prestataire de services retenus dans le cadre de cet appel d’offres ne peut offrir le service requis par la Commission.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

la source se tait — La source ne publie pas de soumissionnaires pour cet avis.

Le prix à battre

la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis.

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2022ANA ARCHITECTURE INC.369 071 $déclaré
2022ANA ARCHITECTURE INC.369 071 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
562618Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 586 683 $ — +159,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.2 avenants publiés21 novembre 2023Honorarire supplimentaire pour ajoute au projet et etudes2 juin 2025suppliment pour coordination partie constructionLa source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus.202222 juin 2024955 755 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

la source se tait — Aucun avis du Québec encore ouvert sous 81200000, ni dans sa famille (8120).

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1596684
Citation
Lauréo, « SERVICES PROFESSIONNELS EN ARCHITECTURE POUR LE PROJET DE RÉNOVATION MAJEURE DU BÂTIMENT DU ECOLE ROYAL-VALE », Commission Scolaire English-Montreal, avis nº P-1915ARCH, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1596684
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur