Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Entretien et évolution des infrastructures technologiques

Source : SEAO

Régie de l'assurance maladie du Québec · Appel d'offres public · fermé le 31 mai 2022 à 10 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
29 avril 2022
Délai d'adjudication
26 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (31 mai 2022) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (26 juin 2022) : 26 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
32 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (29 avril 2022) et la clôture (31 mai 2022), arrondis au jour : 32 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº QC-RAMQ-20210292
UNSPSC
80101621Administration ou planification de projets - technologies de l'information
Catégorie SEAO
S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

La Régie de l'assurance maladie du Québec, ci-après appelée la Régie, personne morale légalement constituée et ayant son siège au 1125, Grande Allée Ouest, Québec (Québec) G1S 1E7, requiert, par le présent appel d’offres, des soumissions de prestataires de services pour la réalisation du projet suivant : projet : Entretien et évolution des infrastructures technologiques La Régie est à la recherche d’un ou plusieurs prestataires de services œuvrant dans le domaine de des infrastructures technologiques afin de réaliser des travaux d’entretien et évolution des infrastructures technologiques. La Régie veut conclure un contrat à exécution sur demande avec un ou plusieurs prestataires de services pour la réalisation des diverses demandes d’intervention confiées en fonction des besoins de la Régie tout au long de la durée du contrat. Le prestataire de services peut soumissionner pour un ou plusieurs profils. Le prestataire de services doit soumettre un taux journalier pour chacun des profils énoncés au bordereau de prix et pour lequel il souhaite soumissionner. Le contrat de services professionnels à intervenir sera d’une durée de 36 mois débutant le 1er juillet 2022 pour se terminer le 30 juin 2025. Le prestataire de services doit soumettre un taux journalier pour un ou plusieurs des profils d’expertise énoncés au bordereau de prix. Les taux journaliers incluent le coût de la main-d’œuvre et de l’équipement nécessaire à l’exécution du contrat de même que les frais généraux, les frais d’administration, les frais de déplacement et de séjour, les avantages sociaux, les profits et les autres frais indirects inhérents au contrat et, lorsque applicables, les frais et les droits de douanes, les permis, les licences et les assurances. Les profils de ressources requis pour répondre aux besoins de la Régie dans le cadre du présent appel d’offres sont : Conseillers spécialisés en serveurs Windows, niveau intermédiaire; Conseiller spécialisé en Sharepoint, niveau intermédiaire; Conseiller en automatisation, niveau intermédiaire; Conseiller spécialisé en CTI, niveau intermédiaire; Conseiller en serveurs spécialisés, niveau intermédiaire; Conseiller spécialisé en virtualisation, niveau intermédiaire; Conseiller spécialisé en gestion de stockage et sauvegarde, niveau intermédiaire. Tous les prestataires de services admissibles et ayant présenté une soumission conforme seront retenus. La Régie inscrit sur une liste le nom des prestataires selon le rang établi à partir du taux journalier soumis par type de profil : le prestataire de services ayant soumis le plus bas taux conforme pour un profil donné étant au premier rang de la liste pour ce profil et ainsi de suite. Pour chaque mandat, une demande d’intervention sera transmise au prestataire de services classé au premier rang sur chacune des listes. Si le prestataire de services ne peut fournir la ressource demandée, la demande sera transmise au prestataire de services classé au deuxième rang et ainsi de suite selon leur rang respectif. Toutefois, dans les cas où certains travaux doivent être réalisés rapidement (en urgence) et afin d’accélérer le processus, la Régie transmettra les demandes d’intervention simultanément à tous les prestataires de services classés sur la liste selon le profil concerné. Ensuite, les prestataires de services doivent répondre à la demande de la Régie selon les modalités prévues à l’article 2.10.4 « Délai de réponse et début des travaux ». Ensuite, la Régie évaluera d’abord la réponse du prestataire de services qui est classé premier sur la liste. Si celui-ci ne peut pas fournir la ou les ressources demandées, la réponse du prestataire de services classé au deuxième rang sera analysée, et ainsi de suite selon le rang respectif des prestataires de services. Le prestataire de services doit démontrer dans sa soumission qu’il possède toutes les compétences professionnelles spécialisées et qu’il dispose de toutes les expertises requises et nécessaires à la réalisation d’un tel projet. La Régie ne s’engage à accepter aucune des offres reçues, notamment lorsqu’elle juge que les prix sont trop élevés ou disproportionnés ou ne reflètent pas un juste prix.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
Alithya Canada Inc.569 800 $déclaré
Alithya Canada Inc.4 442 900 $déclaré
Alithya Canada Inc.571 550 $déclaré
Alithya Canada Inc.774 200 $déclaré
Alithya Canada Inc.2 881 900 $déclaré
Alithya Canada Inc.1 101 100 $déclaré
Alithya Canada Inc.882 000 $déclaré
Alithya Canada Inc.569 800 $déclaré
Alithya Canada Inc.2 881 900 $déclaré
Alithya Canada Inc.571 550 $déclaré

Les offres vont de 457 240 $ à 6 058 500 $ — 1225,0 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

110 offres reçues · 110 montants déclarés sur 110 · 8 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

72,0 %médiane du codesur 17 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Administration ou planification de projets - technologies de l'information (80101621), la plus basse se situe à 72,0 % en médiane (quartiles 53,4 – 85,1 %, sur 17 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
457 240 $ (la plus basse) ÷ 920 920 $ (la médiane de 110 offres) = 49,7 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
457 240 $
Médiane des offres
920 920 $
La plus haute
6 058 500 $
La soumission la plus basse est à 49,7 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 8 offres en médiane (quartiles 5 – 26, sur 20 avis). 1 d'entre eux — 5,0 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2022Alithya Canada Inc.9 087 771 $déclaré
2022CONSEILLERS EN GESTION ET INFORMATIQUE CGI INC.9 087 771 $déclaré
2022La Compagnie de Téléphone Bell du Canada ou Bell Canada9 087 771 $déclaré
2022LES SOLUTIONS VICTRIX INC.9 087 771 $déclaré
2022LEVIO CONSEILS INC.9 087 771 $déclaré
2022MICRO LOGIC SAINTE-FOY LTÉE9 087 771 $déclaré
2022SOCIÉTÉ CONSEIL GROUPE LGS9 087 771 $déclaré
2022TechnoConseil Inc.9 087 771 $déclaré
2022Alithya Canada Inc.9 087 771 $déclaré
2022CONSEILLERS EN GESTION ET INFORMATIQUE CGI INC.9 087 771 $déclaré

8 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.

Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
571788202230 juin 2025— non déclaré
571789Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 7 297 982 $ — −80,3 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.20228 août 20251 789 789 $déclaré
571790Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 7 684 917 $ — −84,6 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.20228 août 20251 402 854 $déclaré
571791202230 juin 2025— non déclaré
571792202230 juin 2025— non déclaré
571793Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 8 338 891 $ — −91,8 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.20221er août 2025748 880 $déclaré
571794Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 8 397 923 $ — −92,4 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.20223 octobre 2025689 848 $déclaré
571795Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 8 154 863 $ — −89,7 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202225 juillet 2025932 908 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

repli sur la classe 801016
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 80101621 : même classe UNSPSC (801016), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1594956
Citation
Lauréo, « Entretien et évolution des infrastructures technologiques », Régie de l'assurance maladie du Québec, avis nº QC-RAMQ-20210292, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1594956
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur