SERVICES PROFESSIONNELS POUR LA MAINTENANCE ET L’ÉVOLUTION DU SYSTÈME ENVIRONNEMENT DE PRODUCTION ET D’EXPLOITATION EN LIGNE (EPEL)
Source : SEAOMinistère des Ressources naturelles et des Forêts · Sur invitation · fermé le 2 mai 2022 à 15 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 1er avril 2022
- Délai d'adjudication
- 24 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (2 mai 2022) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (26 mai 2022) : 24 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Méthode
- Avis d’appel d’offres
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 31 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (1er avril 2022) et la clôture (2 mai 2022), arrondis au jour : 31 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº E600-070
- UNSPSC
- 81153001Service en informatique, développement logiciel, programmation et soutien géomatique
- UNSPSC
- 81110000Services informatiques
- UNSPSC
- 81111705Architecture de système
- UNSPSC
- 81111806Analyse de base de données
- UNSPSC
- 81111808Analyse de systèmes informatiques
- UNSPSC
- 81160000Technologies de l’information
- Catégorie SEAO
- S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Le présent mandat est sous la responsabilité de la Direction des solutions applicatives (DSA) de la Direction générale des ressources informationnelles (DGRI). Le Ministère requiert les services d’un prestataire de services pour la réalisation de travaux spécialisés dans le développement, la maintenance de systèmes informatiques.
Lire la suite — 1 495 caractèresRéduire
L’objectif du présent appel de soumissions est de confier à un prestataire de services la réalisation de travaux spécialisés dans la maintenance et l’évolution des systèmes d’information de la Direction générale de l’information géospatiale (DGIG), mais plus spécifiquement du système « Environnement de Production et d’Exploitation de L’information géographique (EPEL) ». De plus, le prestataire de services devra appuyer l’équipe interne de la DSA dans la réalisation des travaux afin de supporter la prestation de services de celle-ci dans le cadre de la réalisation et du maintien des devis d’essais pour les travaux reliés aux projets technologiques du portefeuille de projets ainsi que dans le maintien et l’amélioration des systèmes en place auprès de la clientèle de la DSA. Seuls sont admis à présenter une soumission, les prestataires de services possédant les qualifications requises et ayant au Québec ou dans un des territoires visés par les accords intergouvernementaux applicables, un établissement où ils exercent leurs activités de façon permanente, clairement identifié à son nom et accessible durant les heures normales de bureau. Le prestataire de services doit être qualifié sur la liste PQ-2021-01 pour la réalisation de dossiers de conception de solutions, de développement, de maintenance de systèmes informatiques et de charge de projets. Le Ministère ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues. Martin Arsenault Sous-ministre associé aux services à la gestion
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| FUJITSU CONSEIL (CANADA) INC. | 623 700 $déclaré |
| FUJITSU CONSEIL (CANADA) INC. | 623 700 $déclaré |
| FUJITSU CONSEIL (CANADA) INC. | 577 500 $déclaré |
| FUJITSU CONSEIL (CANADA) INC. | 623 700 $déclaré |
| FUJITSU CONSEIL (CANADA) INC. | 623 700 $déclaré |
| FUJITSU CONSEIL (CANADA) INC. | 577 500 $déclaré |
Les offres vont de 577 500 $ à 623 700 $ — 8,0 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
6 offres reçues · 6 montants déclarés sur 6 · 1 soumissionnaire déclaré par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
74,0 %médiane du codesur 55 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Service en informatique, développement logiciel, programmation et soutien géomatique (81153001), la plus basse se situe à 74,0 % en médiane (quartiles 58,4 – 89,2 %, sur 55 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 577 500 $ (la plus basse) ÷ 623 700 $ (la médiane de 6 offres) = 92,6 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 577 500 $
- Médiane des offres
- 623 700 $
- La plus haute
- 623 700 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2022 | Fujitsu Conseil (Canada) inc. | 623 700 $déclaré |
| 2022 | Fujitsu Conseil (Canada) inc. | 623 700 $déclaré |
| 2022 | Fujitsu Conseil (Canada) inc. | 577 500 $déclaré |
| 2022 | Fujitsu Conseil (Canada) inc. | 623 700 $déclaré |
| 2022 | Fujitsu Conseil (Canada) inc. | 623 700 $déclaré |
| 2022 | Fujitsu Conseil (Canada) inc. | 577 500 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 567891Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 13 163 $ — −2,1 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2022 | 31 août 2025 | 610 538 $déclaré |
| 567892Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 54 540 $ — +8,7 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2022 | 11 septembre 2025 | 678 240 $déclaré |
| 567893Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 3 375 $ — −0,6 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2022 | 31 août 2025 | 574 125 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
repli sur la famille 8115Ministère de l'Environnement, de la Lutte contre les changements climatiques, de la Faune et des Parcs · Appel d'offres public · ferme le 27 octobre
Commission des services électriques de Montréal · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 81153001 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (8115), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026