SERVICES PROFESSIONNELS POUR LA CONCEPTION DE PLANS ET DEVIS DE TRAVAUX DE RÉFECTION DE LA TOITURE - COMPLEXE SPORTIF
Source : SEAOVille de Kirkland · Sur invitation · fermé le 25 avril 2022 à 11 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 28 mars 2022
- Délai d'adjudication
- 48 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (25 avril 2022) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (12 juin 2022) : 48 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Méthode
- Avis d’appel d’offres sur invitation
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 28 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (28 mars 2022) et la clôture (25 avril 2022), arrondis au jour : 28 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº GENIE2022-10-11
- UNSPSC
- 81100000Services d’ingénierie
- UNSPSC
- 81200000Architecture
- Catégorie SEAO
- S3 — Services d'architecture et d'ingénierie
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %VILLE DE KIRKLAND APPEL D’OFFRES GÉNIE
2022-10-11 SERVICES PROFESSIONNELS POUR LA CONCEPTION DE PLANS ET DEVIS DE TRAVAUX DE RÉFECTION DE LA TOITURE - COMPLEXE SPORTIF CLÔTURE : LE 25 AVRIL 2022, AVANT 11 H, HEURE LOCALE ____________________________________________________________________ La Ville souhaite recevoir des soumissions pour le projet cité en rubrique.
Lire la suite — 4 532 caractèresRéduire
Des soumissions sous enveloppes scellées portant la mention : « Appel d’offres public GÉNIE 2022-10-11 SERVICES PROFESSIONNELS POUR LA CONCEPTION DE PLANS ET DEVIS DE TRAVAUX DE RÉFECTION DE LA TOITURE - COMPLEXE SPORTIF et adressées comme suit : Ville de Kirkland a/s Madame Annie Riendeau, service du greffe et des affaires juridiques Hôtel de Ville de Kirkland 17 200 boulevard Hymus Kirkland (Québec) H9J 3Y8 seront reçues à la réception de l’hôtel de ville de Kirkland avant onze heures (11 h), le 25 AVRIL 2022 . Aucune soumission reçue après le délai ne sera acceptée et sera retournée au soumissionnaire sans être décachetée. Quel que soit le mode d’envoi utilisé, il est de la responsabilité du soumissionnaire de s’assurer de la bonne transmission et réception de sa soumission dans le délai imparti à l’adresse ci-dessus indiquer. De même, l’enveloppe devra être clairement identifiée selon la mention ci-dessus décrite. Si la Ville permet le dépôt de soumissions par voie électronique, ce choix sera précisé sur le site du Système électronique d’appel d’offres (SEAO) et selon les modalités déterminées l’adresse : https://www.seao.ca et dans l’avis publié par la Ville. Dans un tel cas, les soumissions pourront être transmises électroniquement par le biais du SEAO uniquement. L’offre de service d’un soumissionnaire transmise sur support «papier» doit contenir deux différentes enveloppes scellées. L’une contenant les éléments liés à la qualité de sa soumission et l’autre son offre de prix. Le soumissionnaire doit fournir à l’intérieur de son enveloppe No1 qualitative scellée, UNE (1) clé(s) USB, contenant une copie électronique non verrouillée des originaux papiers placés dans cette enveloppe qualitative. La clé USB doit être clairement identifié(e), selon le cas, par la mention «COPIE N° (chiffre) et le numéro de projet». Aucune information sur le prix ne devra être fournie dans cette enveloppe qualitative. Pour une soumission électronique transmise via le site SEAO, le soumissionnaire doit se référer aux modalités prévues à la clause 1.6 du chapitre 1 – Instructions aux soumissionnaires. Les soumissions seront ouvertes conformément aux modalités prévues à la clause «ouverture des soumissions» du cahier des charges générales. La Loi sur les cités et villes prévoit que les documents de demande de soumissions et tout document additionnel qui y est lié ne peuvent être obtenus que par le biais du Système électronique d’appels d’offres (SEAO). Les personnes intéressées par ce contrat doivent se procurer les documents de soumission en s’adressant au SEAO en communiquant avec des représentants par téléphone au (numéro sur l'avis officiel) ou au (numéro sur l'avis officiel), ou en consultant le site Web : www.seao.ca . Le coût des documents est établi par le SEAO. Pour être admissible, tout soumissionnaire doit respecter les conditions d’admissibilité énumérées aux documents d’appels d’offres. De plus, les soumissionnaires doivent se référer aux documents d’appels d’offres afin de respecter les conditions de conformité qui y sont énoncées. Ne seront considérées que les offres présentées sur les formulaires de soumission spécialement préparés à cette fin et remises en quatre exemplaires ( un original et trois copies) dans des enveloppes scellées, identifiées avec le numéro de projet. Toute offre ne satisfaisant pas à l’une ou l’autre des conditions d’admissibilité et de conformité décrites au présent appel d’offres pourra être rejetée. L'adjudication du contrat se fera en utilisant un système de pondération avec critères qui sont les suivants : Expérience de la firme dans des projets de nature et d’importance similaires 15 points Compréhension du mandat, échéancier de travail et présentation des livrables 25 points Expérience de l’architecte et de l’équipe de soutien 40 points Capacité de relève du personnel clé 20 points La Ville ne s’engage pas à accepter ni la plus basse soumission ni aucune des soumissions reçues, et ce, sans encourir aucune obligation ni aucuns frais d’aucune sorte envers le ou les soumissionnaire(s). La Ville de Kirkland pourra également rejeter toute soumission ayant fait l’objet de pratiques anticoncurrentielles en vertu de la Loi sur la concurrence (L.R. 1985, ch. C-34). De plus, la Ville se réserve le droit de passer outre à tout défaut de conformité d’une soumission si cela ne brise pas la règle de l’égalité entre les soumissionnaires. Olga Tabernero Chef de division - Approvisionnements Service des finances, de la planification et des services administratifs
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| Cormier Lefebvre Architectes inc. | 94 486 $déclaré | Conforme |
| Cormier Lefebvre Architectes inc. | 94 486 $déclaré | Conforme |
| SJ Architecture inc. | 277 389 $déclaré | Conforme |
| SJ Architecture inc. | 277 389 $déclaré | Conforme |
Les offres vont de 94 486 $ à 277 389 $ — 193,6 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
4 offres reçues · 4 montants déclarés sur 4 · 2 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
83,5 %médiane du codesur 1177 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Services d’ingénierie (81100000), la plus basse se situe à 83,5 % en médiane (quartiles 73,2 – 92,6 %, sur 1177 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 94 486 $ (la plus basse) ÷ 185 938 $ (la médiane de 4 offres) = 50,8 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 94 486 $
- Médiane des offres
- 185 938 $
- La plus haute
- 277 389 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2022 | Cormier Lefebvre Architectes | 94 486 $déclaré |
| 2022 | Cormier Lefebvre Architectes | 94 486 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 563651 | 2022 | 30 septembre 2024 | 94 486 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Santé Québec Saguenay–Lac-Saint-Jean – Universitaire · Appel d'offres public · ferme le 11 janvier 2027
MRC de Roussillon · Appel d'offres public · ferme le 4 novembre
Énercycle · Appel d'offres public · ferme le 3 novembre
MRC de La Vallée-de-l'Or · Appel d'offres public · ferme le 3 novembre
Ville de Coteau-du-Lac · Appel d'offres public · ferme le 3 novembre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (81100000), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026