Services professionnels pour la réalisation d'un plan d'aménagement d'ensemble sur le site de l'ancienne usine Aleris
Source : SEAOVille de Trois-Rivières · Appel d'offres public · fermé le 5 avril 2022 à 11 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 10 mars 2022
- Délai d'adjudication
- 5 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 120103 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (5 avril 2022) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (10 avril 2022) : 5 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 120 103 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 26 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (10 mars 2022) et la clôture (5 avril 2022), arrondis au jour : 26 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 6000-17-065A-01
- UNSPSC
- 93142000Développement urbain
- UNSPSC
- 93142001Planification du développement urbain
- Catégorie SEAO
- S3 — Services d'architecture et d'ingénierie
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %La Ville de Trois-Rivières demande des soumissions, sous la forme d’une offre de service pondérée facultative, pour les services professionnels d’urbanisme pour la réalisation d’une planification d’aménagement d’ensemble du site de l’ancienne usine Aleris (6000-17-065A-01 ).
Lire la suite — 1 557 caractèresRéduire
Les documents sont disponibles uniquement sur le site Web du système électronique d’appels d’offres (sé@o) approuvé par le gouvernement du Québec, à l’adresse www.seao.ca, ou en communiquant avec l’un de ses représentants aux numéros de téléphone suivants : (numéro sur l'avis officiel) ou (numéro sur l'avis officiel). Le numéro de contrat ci-dessus mentionné doit alors être indiqué. Les soumissions transmises sur support papier doivent être déposées au bureau de la soussignée situé au 1325, place de l’Hôtel-de-Ville, Trois-Rivières (Québec) G9A 5H3, soit en les déposant dans la boite extérieure, accessible de 8 h 30 à 16 h 30 (verrouillée et inaccessible en dehors des heures mentionnées) identifiée « Dépôt de soumissions », adjacente à la porte d’entrée de l’hôtel de ville ou soit en les remettant à l’agent de sécurité à l’entrée de l’hôtel de ville avant 11 h le mardi 29 mars 2022. Les soumissions transmises par voie électronique doivent être effectuées par l’intermédiaire du système électronique d’appel d’offres à l’adresse mentionnée ci-haut avant 11 h le mardi 29 mars 2022. L’ouverture des soumissions se fera au bureau de la soussignée, le même jour, sera filmée et pourra être visionnée sur le site web de la Ville. Nous vous référons au site web de la Ville afin de connaitre les mesures sanitaires applicables lors de cette ouverture de soumissions. La Ville de Trois-Rivières ne s'engage pas à accepter la plus basse des soumissions reçues ni aucune de celles-ci. Le présent avis ne confère aucun droit à quiconque et ne crée aucune obligation à la Ville.
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| AEDIFICA INC. | 316 176 $déclaré | Conforme |
| AEDIFICA INC. | 316 176 $déclaré | Conforme |
| BC2 GROUPE CONSEIL INC. | 106 352 $déclaré | Conforme |
| BC2 GROUPE CONSEIL INC. | 106 352 $déclaré | Conforme |
| CONSULTANTS AECOM INC. | 201 724 $déclaré | Conforme |
| CONSULTANTS AECOM INC. | 201 724 $déclaré | Conforme |
| GROUPE A. INC. | 141 149 $déclaré | Conforme |
| GROUPE A. INC. | 141 149 $déclaré | Conforme |
| L'ATELIER URBAIN INC. | 80 352 $déclaré | Conforme |
| L'ATELIER URBAIN INC. | 80 352 $déclaré | Conforme |
Les offres vont de 80 352 $ à 316 176 $ — 293,5 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
10 offres reçues · 10 montants déclarés sur 10 · 5 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
81,2 %médiane du codesur 20 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Planification du développement urbain (93142001), la plus basse se situe à 81,2 % en médiane (quartiles 71,8 – 90,8 %, sur 20 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
87,2 %écart au marchésur 108984 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108984 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 984 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 80 352 $ (la plus basse) ÷ 141 149 $ (la médiane de 10 offres) = 56,9 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 984 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 80 352 $
- Médiane des offres
- 141 149 $
- La plus haute
- 316 176 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2022 | L'ATELIER URBAIN INC. | 80 352 $déclaré |
| 2022 | L'ATELIER URBAIN INC. | 80 352 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 561487Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 6 035 $ — +7,5 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2022 | 17 mai 2023 | 86 387 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
repli sur la classe 931420Ville de Longueuil · Appel d'offres public · ferme le 29 octobre
Ville de Salaberry-de-Valleyfield · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 93142001 : même classe UNSPSC (931420), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026