Levés magnétiques et spectrométriques aéroportés dans les secteurs des lacs Simard et Qalluviartuuq et rivières St-Augustin et Aguanish
Source : SEAOMinistère des Ressources naturelles et des Forêts · Appel d'offres public · fermé le 25 avril 2022 à 11 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 22 mars 2022
- Délai d'adjudication
- 21 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (25 avril 2022) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (16 mai 2022) : 21 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Nature du contrat
- Services
- Lieu d'exécution
- Abitibi-Témiscamingue · Nord-du-Québec
- Étapes documentées
- Résiliation du contrat
- Délai pour soumissionner
- 34 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (22 mars 2022) et la clôture (25 avril 2022), arrondis au jour : 34 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 117840/841512-20220220-01
- UNSPSC
- 81151901Relevés géophysiques
- Catégorie SEAO
- S6 — Services de ressources naturelles
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %La Direction de l’acquisition des connaissances géoscientifiques du Ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles du Québec (MERN) requiert les services de prestataires de services pour réaliser quatre levés magnétiques et spectrométriques par avion, dans les secteurs des lacs Simard et Qalluviartuuq et rivières Saint-Augustin et Aguanish.
Lire la suite — 1 296 caractèresRéduire
Les blocs des lacs Simard et Qalluviartuuq sont situés respectivement dans les régions administratives de l’Abitibi-Témiscamingue et Nord-du-Québec tandis que ceux des rivières Saint-Augustin et Aguanish sont situés dans la région de la Côte-Nord. L’objectif de ces levés consiste à acquérir, par avion, des données magnétiques de haute résolution qui serviront comme outil de soutien pour les projets de cartographie géologique prévus dans ces régions. Également, ces levés permettent de promouvoir le potentiel minéral et de stimuler l’exploration conduite par le secteur privé. La soumission doit être présentée par un prestataire de services ayant, au Québec ou dans un des territoires visés par les accords intergouvernementaux applicables, un établissement où il exerce ses activités de façon permanente, clairement identifié à son nom et accessible durant les heures normales de bureau. Le ministre attire particulièrement votre attention sur les clauses 3.14 et 3.15 du document d’appel d’offres qui vous indiquent les conditions d’admissibilité des prestataires de services à soumissionner et de conformité des soumissions à respecter dans le cadre de cet appel d’offres. Le ministère ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues. Nathalie Camden Sous-ministre associée aux Mines
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| GEO SOLUTIONS DONNÉES GDS INC. | 698 700 $déclaré |
| GEO SOLUTIONS DONNÉES GDS INC. | 782 000 $déclaré |
| GEO SOLUTIONS DONNÉES GDS INC. | 882 000 $déclaré |
| GEO SOLUTIONS DONNÉES GDS INC. | 976 500 $déclaré |
| NOVATEM INC. | 657 900 $déclaré |
| NOVATEM INC. | 1 242 000 $déclaré |
| NOVATEM INC. | 995 400 $déclaré |
| NOVATEM INC. | 774 200 $déclaré |
Les offres vont de 657 900 $ à 1 242 000 $ — 88,8 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
8 offres reçues · 8 montants déclarés sur 8 · 2 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
87,2 %écart au marchésur 108765 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108765 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 657 900 $ (la plus basse) ÷ 832 000 $ (la médiane de 8 offres) = 79,1 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 657 900 $
- Médiane des offres
- 832 000 $
- La plus haute
- 1 242 000 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2022 | GEO SOLUTIONS DONNÉES GDS INC. | 976 500 $déclaré |
| 2022 | NOVATEM Inc. | 774 200 $déclaré |
2 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 2669378 | 2022 | 30 janvier 2023 | 976 500 $déclaré |
| 2669383Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 573 790 $ — −74,1 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2022 | 26 février 2023 | 200 410 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
repli sur la famille 8115Ministère de l'Environnement, de la Lutte contre les changements climatiques, de la Faune et des Parcs · Appel d'offres public · ferme le 27 octobre
Commission des services électriques de Montréal · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 81151901 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (8115), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026