SERVICES PROFESSIONNELS WEB POUR LA DIRECTION DES COMMUNICATIONS DE LA RAMQ
Source : SEAORégie de l'assurance maladie du Québec · Appel d'offres public · fermé le 11 avril 2022 à 10 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 21 mars 2022
- Délai d'adjudication
- 22 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 120103 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (11 avril 2022) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (3 mai 2022) : 22 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 120 103 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour du contrat
- Délai pour soumissionner
- 21 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (21 mars 2022) et la clôture (11 avril 2022), arrondis au jour : 21 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº QC-RAMQ-20210177-B
- UNSPSC
- 81112103Conception de sites web (www)
- Catégorie SEAO
- S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %La Régie de l'assurance maladie du Québec, ci-après appelée la Régie, personne morale légalement constituée et ayant son siège au 1125, Grande Allée Ouest, Québec (Québec) G1S 1E7, requiert, par le présent appel d’offres, des soumissions de prestataires de services pour la réalisation du projet suivant : PROJET : SERVICES PROFESSIONNELS WEB POUR LA DIRECTION DES COMMUNICATIONS DE LA RAMQ DIVISÉ EN TROIS (3) VOLETS La Régie est à la recherche d’un prestataire de services par volet œuvrant dans le domaine du Web afin de réaliser des travaux des services professionnels web pour la Direction des communications de la RAMQ. L’appel d’offres se divise en trois volets : Volet A, Services professionnels d’un conseiller en accessibilité Web en continu; Volet B, Services professionnels d’un rédacteur Web; Volet C, Services professionnels d’un chargé de projets Web et architecte informationnel . Par cet appel d’offres, la Régie désire conclure trois (3) contrats à exécution sur demande distincts, soit un contrat par volet. À cet égard, un prestataire de services peut présenter une (1) soumission pour un (1) seul volet, deux (2) soumissions pour deux (2) volets ou des soumissions pour chacun des trois (3) volets. Cependant, un prestataire de services désirant soumissionner pour plusieurs volets devra présenter des soumissions distinctes, soit une (1) pour chacun des volets. Donc, aux fins d’adjudication des contrats, les volets A, B et C pourront être attribués au même prestataire de services ou jusqu’à trois (3) prestataires de services différents. Ce faisant, un (1) contrat sera adjugé pour chacun des volets. La Régie veut conclure un contrat à exécution sur demande pour la réalisation des diverses demandes d’intervention confiées en fonction des besoins de la Régie tout au long de la durée du contrat. Le nombre d’heures mentionné ci-dessous est à titre indicatif. Pour le volet A, Services professionnels d’un conseiller en accessibilité Web en continu. Cette ressource est requise en début de contrat, consiste à fournir des services d’accessibilité Web en continu et estimé à 1323 heures. Pour le volet B, Services professionnels d’un rédacteur Web. Cette ressource est ponctuelle, à la demande de la Régie, consiste à fournir des services de rédacteur Web par demande d’intervention et estimé à 1750 heures. Pour le volet C, Services professionnels d’un chargé de projets Web et architecte informationnel. Cette ressource est ponctuelle, à la demande de la Régie, consiste à fournir un chargé de projets Web et architecte informationnel par demande d’intervention et estimé à 2450 heures. Pour chacun des volets : Le contrat de services professionnels à intervenir sera d’une durée de 36 mois qui débutera dès la signature du contrat prévue en début mai 2022. Le prestataire de services doit soumettre un taux horaire par profil d’expertise énoncé au bordereau de prix. Les taux horaires incluent le coût de la main-d’œuvre et de l’équipement nécessaire à l’exécution du contrat de même que les frais généraux, les frais de déplacement et de séjour, les frais d’administration, les avantages sociaux, les profits et les autres frais indirects inhérents au contrat et, lorsque applicables, les frais et les droits de douanes, les permis, les licences et les assurances. Les profils de ressources requis pour répondre aux besoins de la Régie dans le cadre du présent appel d’offres sont : Conseiller en accessibilité Web en continu (Volet A); Rédacteur Web (Volet B); Chargé de projets Web et architecte informationnel (Volet C). Le prestataire de services doit démontrer dans sa soumission qu’il possède toutes les compétences professionnelles spécialisées et qu’il dispose de toutes les expertises requises et nécessaires à la réalisation d’un tel projet. Le prestataire de services retenu, par volet, est celui qui a présenté la plus basse soumission conforme à la façon décrite à l’article 3.15 en fonction des besoins et des exigences exprimés dans les présents documents d’appel d’offres. La Régie ne s’engage à accepter aucune des offres reçues, notamment lorsqu’elle juge que les prix sont trop élevés ou disproportionnés ou ne reflètent pas un juste prix.
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| Tehora inc. | 157 500 $déclaré |
| Tehora inc. | 215 600 $déclaré |
| Tehora inc. | 157 500 $déclaré |
| Tehora inc. | 215 600 $déclaré |
Les offres vont de 157 500 $ à 215 600 $ — 36,9 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
4 offres reçues · 4 montants déclarés sur 4 · 1 soumissionnaire déclaré par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
71,1 %médiane du codesur 68 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Conception de sites web (www) (81112103), la plus basse se situe à 71,1 % en médiane (quartiles 55,5 – 85,3 %, sur 68 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
87,2 %écart au marchésur 108984 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108984 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 984 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 157 500 $ (la plus basse) ÷ 186 550 $ (la médiane de 4 offres) = 84,4 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 984 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 157 500 $
- Médiane des offres
- 186 550 $
- La plus haute
- 215 600 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2022 | Tehora inc. | 157 500 $déclaré |
| 2022 | Tehora inc. | 215 600 $déclaré |
| 2022 | Tehora inc. | 157 500 $déclaré |
| 2022 | Tehora inc. | 215 600 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 556504 | 2022 | 5 avril 2024 | — non déclaré |
| 556505 | 2022 | 3 mai 2025 | — non déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
repli sur la classe 811121Société de Transport de l'Outaouais · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
Commission des normes, de l'équité, de la santé et de la sécurité du travail · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 81112103 : même classe UNSPSC (811121), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026