68 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (6 avril 2022) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (13 juin 2022) : 68 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 68 jours (trait gris)
29 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (8 mars 2022) et la clôture (6 avril 2022), arrondis au jour : 29 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
80101507Services-conseils en technologies de l’information
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
Objet de l’appel d’offres Le Centre d’acquisitions gouvernementales (CAG) sollicite des soumissions pour le service et conseil en planification et suivi des projets pour le Ministère de la Santé et des Services Sociaux. Le présent mandat vise à retenir, sur une base de taux horaire, les services d’un prestataire de services pour chacun des trois volets pour la réalisation de travaux afin d’assurer la planification, le contrôle et le suivi financier des projets de la DGTI.
Lire la suite — 1 420 caractèresRéduire
Plus précisément, les services de trois conseillers à la gestion de projets (PCO) sont requis avec pour mandat de :
•
Soutenir les gestionnaires et les coordonnateurs de projets et d’actifs informationnels, notamment par le suivi des projets (portée, échéancier et coûts), la production de rapport d’avancement, de tableaux de bord de gestion et des indicateurs de performance.
•
Fournir une expertise quant à l’utilisation des outils de gestion de projet.
•
Effectuer le suivi de la logistique entourant les projets, les actifs informationnels et les activités du client.
Description sommaire des options Le mandat a une durée de 3 ans. Responsable du dossier Pour toute question technique relative à ce dossier, s'adresser à : Nom : Joe Naoum Courriel : (courriel sur l'avis officiel) Présentation des soumissions Ouverture des soumissions En raison des mesures sanitaires imposées par le gouvernement, la présence du public n’est pas permise pour le présent appel d’offres. La séance d’ouverture avec témoin sera réalisée et filmée. Le fichier électronique sera déposé sur le système électronique d’appel d’offres (SEAO) suivant l’ouverture et rendu disponible au public, à la manière d’un addenda. Pour le présent appel d’offres il n’y a pas d’ouverture publique des soumissions. Le CAG ouvre les soumissions en présence d’un témoin, à un moment qui lui convient après l’heure et la date limites fixées pour la réception des soumissions.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
ALITHYA SERVICES-CONSEILS INC.
494 195 $déclaré
ASTEK CANADA INC.
503 580 $déclaré
ASTEK CANADA INC.
503 580 $déclaré
ASTEK CANADA INC.
335 720 $déclaré
LES SERVICES CONSEILS ABNA INC.
400 346 $déclaré
LES SERVICES CONSEILS ABNA INC.
258 352 $déclaré
LES SERVICES CONSEILS ABNA INC.
411 333 $déclaré
M3P CONSEILS INC.
271 628 $déclaré
Les offres vont de 258 352 $ à 503 580 $ — 94,9 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
8 offres reçues · 8 montants déclarés sur 8 · 4 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
75,9 %médiane du codesur 171 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Services-conseils en technologies de l’information (80101507), la plus basse se situe à 75,9 % en médiane (quartiles 52,5 – 89,2 %, sur 171 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
258 352 $ (la plus basse) ÷ 405 840 $ (la médiane de 8 offres) = 63,7 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
258 352 $
Médiane des offres
405 840 $
La plus haute
503 580 $
La soumission la plus basse est à 63,7 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 2 – 16, sur 234 avis). 53 d'entre eux — 22,6 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Loto-Québec · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (80101507), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « SERVICES-CONSEILS EN PLANIFICATION ET SUIVI DES PROJETS POUR LE MSSS », Centre d'acquisitions gouvernementales, avis nº 2021-7857-14, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1570746
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.