62 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (3 décembre 2021) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (3 février 2022) : 62 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 62 jours (trait gris)
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
MULTI-METAL G. BOUTIN INC.
1 069 000 $déclaré
MULTI-METAL G. BOUTIN INC.
1 069 000 $déclaré
MULTI-METAL G. BOUTIN INC.
1 069 000 $déclaré
MULTI-METAL G. BOUTIN INC.
1 069 000 $déclaré
MULTI-METAL G. BOUTIN INC.
1 069 000 $déclaré
MULTI-METAL G. BOUTIN INC.
1 069 000 $déclaré
MÉTAL LAURENTIDE INC.
1 904 134 $déclaré
TECNO METAL INC.
1 498 945 $déclaré
Les offres vont de 1 069 000 $ à 1 904 134 $ — 78,1 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
8 offres reçues · 8 montants déclarés sur 8 · 3 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
90,0 %médiane du codesur 5353 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles (72100000), la plus basse se situe à 90,0 % en médiane (quartiles 81,3 – 95,6 %, sur 5353 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
1 069 000 $ (la plus basse) ÷ 1 069 000 $ (la médiane de 8 offres) = 100,0 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
1 069 000 $
Médiane des offres
1 069 000 $
La plus haute
1 904 134 $
La soumission la plus basse est à 100,0 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 2 – 7, sur 6505 avis). 793 d'entre eux — 12,2 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
551649Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 213 563 $ — +20,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.7 avenants publiés2 juin 2023Modification mineure2 juin 2023Modification mineure19 juin 2023Modifications mineurs23 août 2023ODC 0284 octobre 2023ODC 29-30-31-32 et 3317 janvier 2024ODC 34,36,37,38 et 356 mai 2024ODC 39La source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus.
2022
26 février 2025
1 282 563 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
CEGEP de La Pocatière · Appel d'offres public · ferme le 12 novembre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (72100000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Lot 603 - Métaux ouvrés - Construction d'une nouvelle école secondaire dans le secteur de Charlesbourg-Nord / Chauveau », Société québécoise des infrastructures, avis nº 44526275, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1566883
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Lot 603 - Métaux ouvrés - Construction d'une nouvelle école secondaire dans le secteur de Charlesbourg-Nord / Chauveau — Société québécoise des infrastructures — Lauréo