Travaux relatifs à l'installation d'un nouvel ascenseur au bloc "D"
Source : SEAOCégep de Granby · Appel d'offres public · fermé le 24 mars 2022 à 14 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 31 janvier 2022
- Délai d'adjudication
- 6 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 120103 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (24 mars 2022) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (30 mars 2022) : 6 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 120 103 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Nature du contrat
- Travaux de construction
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 52 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (31 janvier 2022) et la clôture (24 mars 2022), arrondis au jour : 52 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº CEG-41
- UNSPSC
- 72000000Construction et maintenance de bâtiments ou d’installations
- Catégorie SEAO
- C01 — Bâtiments
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %Le Cégep de Granby désire recevoir des soumissions concernant le projet CEG-41 suivant ; *Travaux de construction de modification d'une cage d'escalier devant recevoir un nouvel ascenseur *Installation d'un nouvel ascenseur au bloc "D" *Modification de l'escalier intérieur de la porte d'entrée du bloc "D" afin de créer un accès au niveau 100 à partir du niveau 200. Le Cégep de Granby désire apporter les clarifications suivantes quant au projet décrit ci-haut.
Lire la suite — 2 052 caractèresRéduire
Compte tenu des difficultés de livraison dans le domaine des ascenseurs, le Cégep apporte les modifications suivantes aux documents d’appel d’offres (pour plus de détails, voir l’addenda no 1 dans les documents d’appel d’offres) : Dans ce projet, nous séparons celui-ci en deux parties : A) Les travaux connexes devant être réalisés à l’été 2022 :
- • Démolition de la cage d’escalier devant recevoir le nouvel ascenseur.
- • Modification d’un escalier existant permettant le passage du niveau 100 au niveau 200 situé à proximité du nouvel ascenseur.
- • Différents travaux de structure, d’électricité et de ventilation préparatoire à l’installation du nouvel ascenseur.
B) L’installation du nouvel ascenseur lorsque celui-ci sera livré (à l’automne 2022, nous le souhaitons). Nous estimons la durée de cette installation à environ 4 semaines. À ce jour (sans connaître les dates de livraison de l’ascenseur), nous planifions la séquence des travaux suivante (révisée dans l’addenda no 1 par rapport aux documents d’origine) : Étape 1 9 semaines Mars -avril - mai 2022 : Dessins d’atelier, mesures, commandes, etc. Étape 2 12 semaines 2 semaines Mai à Août 2022 : Période des travaux connexes et préparatoires à la livraison de l’ascenseur. Vacances de la construction Étape 3 4 semaines 12 semaines Automne 2022 : Installation de l’ascenseur, idéalement à l’automne. Inspections / Corrections / Vérifications / Mise en service et tests Fin Décembre 2022 ou avant idéalement : Prise de possession par le cégep Étape 4 13 semaines Janvier – Février – Mars 2023 : Manuels d’entretien et garanties Le cégep est bien conscient que ce projet inclut des délais de livraison exceptionnels pour l’ascenseur lui-même. Une fois que les travaux connexes auront été exécutés, l’entrepreneur n’aura pas l’obligation de conserver la présence sur les lieux de son contremaître de chantier. Toutefois, en tout temps lorsque les travaux d’un sous-traitant s’effectuent sur place, l’entrepreneur doit prévoir la présence de son contremaître pour superviser les travaux de ce dernier.
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| Construction Richelieu | 924 000 $déclaré | Admissible et conforme |
| Construction Richelieu | 924 000 $déclaré | Admissible et conforme |
| Genium Construction | 723 273 $déclaré | Admissible et conforme |
| Genium Construction | 723 273 $déclaré | Admissible et conforme |
Les offres vont de 723 273 $ à 924 000 $ — 27,8 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
4 offres reçues · 4 montants déclarés sur 4 · 2 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
89,7 %médiane du codesur 7248 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Construction et maintenance de bâtiments ou d’installations (72000000), la plus basse se situe à 89,7 % en médiane (quartiles 81,5 – 95,2 %, sur 7248 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
87,2 %écart au marchésur 108984 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108984 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 984 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 723 273 $ (la plus basse) ÷ 823 637 $ (la médiane de 4 offres) = 87,8 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 984 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 723 273 $
- Médiane des offres
- 823 637 $
- La plus haute
- 924 000 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2022 | Construction Genium inc. | 723 273 $déclaré |
| 2022 | Construction Genium inc. | 723 273 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 2632409Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 7 659 $ — +1,1 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2022 | 25 mars 2024 | 730 932 $déclaré |
| 559620Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 7 659 $ — +1,1 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2022 | 26 mars 2024 | 730 932 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
Société québécoise des infrastructures · Appel d'offres public · ferme le 27 janvier 2027
Santé Québec Estrie - Centre hospitalier universitaire de Sherbrooke · Appel d'offres public · ferme le 27 janvier 2027
Société québécoise des infrastructures · Appel d'offres public · ferme le 31 décembre
Société de transport de Montréal · Appel d'offres public · ferme le 3 décembre
Municipalité de Sainte-Julienne · Appel d'offres public · ferme le 3 décembre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (72000000), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026