Ville de l'Épiphanie · Appel d'offres public · fermé le 24 février 2022 à 4 h 00, heure du Québec
Faits
Publication
27 janvier 2022
Délai d'adjudication
19 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (24 février 2022) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (15 mars 2022) : 19 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 19 jours (trait gris)
28 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (27 janvier 2022) et la clôture (24 février 2022), arrondis au jour : 28 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
La Ville de L'Épiphanie sollicite des soumissions écrites, pour différents travaux de marquage des chaussées sur son territoire pour l’année 2020 avec une option pour une année supplémentaire. La Ville se réserve le droit de prolonger le contrat d’une année pour la saison 2023. À cet effet, si la Ville désire prolonger le contrat, un avis écrit sera envoyé à l’entrepreneur en février de l’année suivante. L’entrepreneur aura le droit d’accepter ou de refuser cette proposition.
Lire la suite — 166 caractèresRéduire
Advenant qu’il accepte, les prix soumis au bordereau seront indexé selon la variation de l’IPC Services pour le Québec entre les mois de janvier 2022 et janvier 2023.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
9219-4463 QUÉBEC INC.montant retenu
56 532 $déclaré
Conforme
9254-8783 QUÉBEC INC.
58 066 $déclaré
Conforme
DURAND MARQUAGE ET ASSOCIÉS INC.
70 389 $déclaré
Conforme
ENTREPRISE T.R.A. (2011) INC.
90 618 $déclaré
Déclarée non conforme
ENTREPRISE TECHLINE INC.
88 576 $déclaré
Conforme
Lignco
102 730 $déclaré
Conforme
Lignes-Fit Inc.
73 086 $déclaré
Conforme
Les offres vont de 56 532 $ à 102 730 $ — 81,7 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
7 offres reçues · 7 montants déclarés sur 7 · 7 soumissionnaires déclarés par la source
Une offre a été déclarée irrecevable par l'organisme — elle reste au tableau, à sa place.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
84,4 %médiane du codesur 518 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Services de marquage de la chaussée (72102405), la plus basse se situe à 84,4 % en médiane (quartiles 73,4 – 92,8 %, sur 518 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
56 532 $ (la plus basse) ÷ 73 086 $ (la médiane de 7 offres) = 77,3 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
56 532 $
Médiane des offres
73 086 $
La plus haute
102 730 $
La soumission la plus basse est à 77,3 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 3 offres en médiane (quartiles 2 – 6, sur 629 avis). 85 d'entre eux — 13,5 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Ville de Montréal - Service de l'Eau · Appel d'offres public · ferme le 19 novembre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Aucun avis ouvert sous 72102405 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (7210), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Marquage de la chaussée », Ville de l'Épiphanie, avis nº 602-2022-02, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1563446
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.