OMH de Montréal (OMHM) · Appel d'offres public · fermé le 3 février 2022 à 6 h 00, heure du Québec
Faits
Publication
21 décembre 2021
Délai d'adjudication
46 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (3 février 2022) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (21 mars 2022) : 46 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 46 jours (trait gris)
44 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (21 décembre 2021) et la clôture (3 février 2022), arrondis au jour : 44 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
L’OMHM procède à un appel d’offres pour des services professionnels d’expertises d’enveloppe du bâtiment, pour l’inspection d’un groupe de bâtiments. Ces expertises auront pour objet de mettre à exécution les dispositions du Chapitre Bâtiment du Code de Sécurité (CBCS), afin d’émettre un rapport d’inspection qui certifie du caractère sécuritaire des façades des immeubles visés par cet appel d’offres.
Lire la suite — 591 caractèresRéduire
Le contrat consiste à rendre les services et réaliser tous les services d’inspection des façades conformément aux documents contractuels. Sans s’y limiter, le FOURNISSEUR doit effectuer l’inspection des façades de vingt-cinq (25) tours d’habitation, fournir des rapports et émettre des certificats de sécurité. L’OMHM entame son 2 e cycle d’inspection de son parc de bâtiments de cinq (5) étages et plus. La majorité des immeubles visés par cet appel d’offres ont déjà fait l’objet de travaux correctifs et ces inspections auront pour but d’assurer la sécurité et la pérennité des bâtiments.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
DEPATIE BEAUCHEMIN CONSULTANTS INC.montant retenu
452 835 $déclaré
Conforme
GHD CONSULTANTS LTÉE
869 579 $déclaré
Conforme
GROUPE ABS INC.
624 860 $déclaré
Conforme
INGÉTEC, EXPERTS-CONSEILS EN BÂTIMENT INC.
1 193 699 $déclaré
Conforme
Les offres vont de 452 835 $ à 1 193 699 $ — 163,6 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
4 offres reçues · 4 montants déclarés sur 4 · 8 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
83,5 %médiane du codesur 1177 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Services d’ingénierie (81100000), la plus basse se situe à 83,5 % en médiane (quartiles 73,2 – 92,6 %, sur 1177 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
452 835 $ (la plus basse) ÷ 747 220 $ (la médiane de 4 offres) = 60,6 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
452 835 $
Médiane des offres
747 220 $
La plus haute
1 193 699 $
La soumission la plus basse est à 60,6 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 3, sur 2154 avis). 775 d'entre eux — 36,0 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Ville de Coteau-du-Lac · Appel d'offres public · ferme le 3 novembre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (81100000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail