21 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (10 février 2022) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (3 mars 2022) : 21 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 21 jours (trait gris)
51 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (21 décembre 2021) et la clôture (10 février 2022), arrondis au jour : 51 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Le CUSM doit effectuer une mise à jour partielle au système central de téléphonie IP afin de relier l’Institut de Neurologie de Montréal à ce système du CUSM dont au GLEN. Actuellement, notre système central fonctionne sur les plateformes CS1000E. On doit intégrer une instance de la dernière version d’Avaya pour effectuer cette opération et de minimiser les impacts ainsi que le bon fonctionnement de l’Institut de Neurologie de Montréal.
Lire la suite — 639 caractèresRéduire
Le but est d’éviter la migration complète des CS1000 du CUSM et minimiser les perturbations des services de communications en allant avec la dernière version de mise à jour des CS1000 d’Avaya et la réutilisation des licences et appareils dans la mesure du possible. Pour intègrer l’Institut de Neurologie de Montréal sur notre système téléphonique, le remplacement et ajout de certains équipements seront nécessaires, ainsi que d’avoir la possibilité d’expert du produit en service professionnel. La solution de téléphonie décrite dans cet appel d’offres a pour objectif de compléter avec succès la mise en production pour le 30 mars 2022.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
CONNEX QUEBEC INC.
989 185 $déclaré
Admissible et conforme
La Compagnie de Téléphone Bell du Canada ou Bell Canadamontant retenu
927 948 $déclaré
Admissible et conforme
TELUS COMMUNICATIONS INC.
994 408 $déclaré
Admissible et conforme
Les offres vont de 927 948 $ à 994 408 $ — 7,2 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3 · 3 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
84,5 %médiane du codesur 37 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Téléphone ip (43191511), la plus basse se situe à 84,5 % en médiane (quartiles 77,7 – 94,3 %, sur 37 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
927 948 $ (la plus basse) ÷ 989 185 $ (la médiane de 3 offres) = 93,8 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
927 948 $
Médiane des offres
989 185 $
La plus haute
994 408 $
La soumission la plus basse est à 93,8 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 3 offres en médiane (quartiles 2 – 4, sur 51 avis). 12 d'entre eux — 23,5 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Rehaussement de la téléphonie IP à l'Hôpital Neurologique de Montréal », Centre universitaire de santé McGill, avis nº R21-43191511-001, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1552181
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.