Maintien d'actifs - Architecture et analyse de système
Source : SEAOLe Ministère du Conseil exécutif · Appel d'offres public · fermé le 10 janvier 2022 à 6 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 9 décembre 2021
- Délai d'adjudication
- 22 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (10 janvier 2022) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (1er février 2022) : 22 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Nature du contrat
- Services
- Lieu d'exécution
- Capitale-Nationale
- Étapes documentées
- Résiliation du contrat
- Délai pour soumissionner
- 32 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (9 décembre 2021) et la clôture (10 janvier 2022), arrondis au jour : 32 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 2021-043
- UNSPSC
- 81110000Services informatiques
- Catégorie SEAO
- S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Le domaine visé par le mandat touche l’architecture et l’analyse des systèmes d’information dans le domaine des technologies de l’information.
Lire la suite — 2 990 caractèresRéduire
Les mandats incluent par exemple de : conseiller et formuler des recommandations pour l’intégration d’architectures informatiques et technologiques et l’évolution de composantes organiques de l’environnement de développement ainsi que sur l’architecture organique; avoir la responsabilité des analyses des différents projets de développement, d’intégration ou d’évolution des systèmes du ministère du Conseil exécutif (MCE); optimiser les besoins exprimés par les clientèles, les traduire en requis fonctionnels prêts au développement et s’assurer que le travail fait par les développeurs respecte ces mêmes besoins; effectuer les analyses requises et réaliser les tests appropriés afin d’assurer la livraison adéquate des composantes et des applications; assurer le respect des objectifs, des échéances établies et des budgets approuvés dans un contexte de portefeuille de projets dont certains sont réalisés avec la méthode Agile. La Direction de l’informatique du MCE doit réaliser plusieurs projets et activités d’entretien liés aux technologies de l’information nécessitant une augmentation ponctuelle de sa capacité de réalisation. Les ressources proposées par le prestataire de services dans le présent appel d’offres serviront à répondre à des besoins ponctuels du MCE. Le MCE a identifié principalement trois profils qui permettraient de répondre aux besoins actuels, soit architecte, analyste d’affaires et chargé de projet. Par le biais de cet appel d’offres, la Direction de l’informatique désire avoir accès à des ressources, qui contribueront aux projets, aux initiatives ainsi qu’à d’autres besoins ponctuels du MCE en Architecture et analyse des systèmes d’information. Cette contribution est essentielle à l’atteinte des objectifs d’affaires afin de répondre aux besoins des différentes clientèles de l’organisation. Les travaux seront octroyés au moyen de demandes d’intervention. Pour la réalisation de ce mandat, le prestataire de services devra répondre à différents objectifs et orientations de mise en œuvre. Objectifs : Répondre efficacement dans un délai de trente jours aux demandes d’intervention; Fournir des ressources possédant l’expertise demandée et pouvant travailler en étroite collaboration avec les équipes déjà en place; Produire des travaux de qualité dans le respect des échéanciers et des coûts; Effectuer le transfert des connaissances aux ressources internes tout au long des travaux. Orientations : Les travaux réalisés doivent être compatibles avec les orientations technologiques et organisationnelles déjà en places et ils doivent être approuvés par la Direction de l’informatique; La protection des renseignements personnels, l’intégrité et la confidentialité des données ainsi que la sécurité d’accès aux données doivent être assurées. Le prestataire de services devra se conformer au contexte du MCE. Il devra également réaliser les travaux en collaboration avec les ressources internes et, s’il y a lieu, avec d’autres partenaires externes.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| ASTEK CANADA INC. | 1 026 725 $déclaré | Admissible et conforme |
| Indominus Service-Conseils Inc. | 80 000 $déclaré | Déclarée non conforme |
| LEVIO CONSEILS INC. | 1 286 898 $déclaré | Admissible et conforme |
| M3Pmontant retenu | 904 225 $déclaré | Admissible et conforme |
| SERTI PLACEMENT TI INC. | 1 172 150 $déclaré | Admissible et conforme |
| TRANSITION SERVICES CONSEILS INC. | 1 030 715 $déclaré | Admissible et conforme |
Les offres vont de 80 000 $ à 1 286 898 $ — 1508,6 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
6 offres reçues · 6 montants déclarés sur 6 · 6 soumissionnaires déclarés par la source
Une offre a été déclarée irrecevable par l'organisme — elle reste au tableau, à sa place.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
83,8 %médiane du codesur 246 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Services informatiques (81110000), la plus basse se situe à 83,8 % en médiane (quartiles 64,2 – 93,9 %, sur 246 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 80 000 $ (la plus basse) ÷ 1 028 720 $ (la médiane de 6 offres) = 7,8 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 80 000 $
- Médiane des offres
- 1 028 720 $
- La plus haute
- 1 286 898 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2022 | M3P | 904 225 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 2572535Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 73 315 $ — −8,1 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2022 | 30 janvier 2024 | 830 910 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Autorité des marchés financiers · Appel d'offres public · ferme le 27 octobre
Régie du bâtiment du Québec · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
Retraite Québec · Appel d'offres public · ferme le 21 octobre
Hydro-Québec · Appel d'offres public · ferme le 19 octobre
Ministère des Relations internationales et de la Francophonie · Appel d'offres public · ferme le 19 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (81110000), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026