Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Maintien d'actifs - Architecture et analyse de système

Source : SEAO

Le Ministère du Conseil exécutif · Appel d'offres public · fermé le 10 janvier 2022 à 6 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
9 décembre 2021
Délai d'adjudication
22 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (10 janvier 2022) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (1er février 2022) : 22 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Nature du contrat
Services
Lieu d'exécution
Capitale-Nationale
Étapes documentées
Résiliation du contrat
Délai pour soumissionner
32 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (9 décembre 2021) et la clôture (10 janvier 2022), arrondis au jour : 32 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 2021-043
UNSPSC
81110000Services informatiques
Catégorie SEAO
S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

Le domaine visé par le mandat touche l’architecture et l’analyse des systèmes d’information dans le domaine des technologies de l’information.

Lire la suite — 2 990 caractèresRéduire

Les mandats incluent par exemple de : conseiller et formuler des recommandations pour l’intégration d’architectures informatiques et technologiques et l’évolution de composantes organiques de l’environnement de développement ainsi que sur l’architecture organique; avoir la responsabilité des analyses des différents projets de développement, d’intégration ou d’évolution des systèmes du ministère du Conseil exécutif (MCE); optimiser les besoins exprimés par les clientèles, les traduire en requis fonctionnels prêts au développement et s’assurer que le travail fait par les développeurs respecte ces mêmes besoins; effectuer les analyses requises et réaliser les tests appropriés afin d’assurer la livraison adéquate des composantes et des applications; assurer le respect des objectifs, des échéances établies et des budgets approuvés dans un contexte de portefeuille de projets dont certains sont réalisés avec la méthode Agile. La Direction de l’informatique du MCE doit réaliser plusieurs projets et activités d’entretien liés aux technologies de l’information nécessitant une augmentation ponctuelle de sa capacité de réalisation. Les ressources proposées par le prestataire de services dans le présent appel d’offres serviront à répondre à des besoins ponctuels du MCE. Le MCE a identifié principalement trois profils qui permettraient de répondre aux besoins actuels, soit architecte, analyste d’affaires et chargé de projet. Par le biais de cet appel d’offres, la Direction de l’informatique désire avoir accès à des ressources, qui contribueront aux projets, aux initiatives ainsi qu’à d’autres besoins ponctuels du MCE en Architecture et analyse des systèmes d’information. Cette contribution est essentielle à l’atteinte des objectifs d’affaires afin de répondre aux besoins des différentes clientèles de l’organisation. Les travaux seront octroyés au moyen de demandes d’intervention. Pour la réalisation de ce mandat, le prestataire de services devra répondre à différents objectifs et orientations de mise en œuvre. Objectifs : Répondre efficacement dans un délai de trente jours aux demandes d’intervention; Fournir des ressources possédant l’expertise demandée et pouvant travailler en étroite collaboration avec les équipes déjà en place; Produire des travaux de qualité dans le respect des échéanciers et des coûts; Effectuer le transfert des connaissances aux ressources internes tout au long des travaux. Orientations : Les travaux réalisés doivent être compatibles avec les orientations technologiques et organisationnelles déjà en places et ils doivent être approuvés par la Direction de l’informatique; La protection des renseignements personnels, l’intégrité et la confidentialité des données ainsi que la sécurité d’accès aux données doivent être assurées. Le prestataire de services devra se conformer au contexte du MCE. Il devra également réaliser les travaux en collaboration avec les ressources internes et, s’il y a lieu, avec d’autres partenaires externes.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
ASTEK CANADA INC.1 026 725 $déclaréAdmissible et conforme
Indominus Service-Conseils Inc.80 000 $déclaréDéclarée non conforme
LEVIO CONSEILS INC.1 286 898 $déclaréAdmissible et conforme
M3Pmontant retenu904 225 $déclaréAdmissible et conforme
SERTI PLACEMENT TI INC.1 172 150 $déclaréAdmissible et conforme
TRANSITION SERVICES CONSEILS INC.1 030 715 $déclaréAdmissible et conforme

Les offres vont de 80 000 $ à 1 286 898 $ — 1508,6 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

6 offres reçues · 6 montants déclarés sur 6 · 6 soumissionnaires déclarés par la source

Une offre a été déclarée irrecevable par l'organisme — elle reste au tableau, à sa place.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

83,8 %médiane du codesur 246 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Services informatiques (81110000), la plus basse se situe à 83,8 % en médiane (quartiles 64,2 – 93,9 %, sur 246 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
80 000 $ (la plus basse) ÷ 1 028 720 $ (la médiane de 6 offres) = 7,8 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
80 000 $
Médiane des offres
1 028 720 $
La plus haute
1 286 898 $
La soumission la plus basse est à 7,8 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 6, sur 366 avis). 102 d'entre eux — 27,9 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2022M3P904 225 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
2572535Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 73 315 $ — −8,1 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202230 janvier 2024830 910 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

Ministère des Relations internationales et de la Francophonie · Appel d'offres public · ferme le 19 octobre

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (81110000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1544575
Citation
Lauréo, « Maintien d'actifs - Architecture et analyse de système », Le Ministère du Conseil exécutif, avis nº 2021-043, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1544575
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur