17 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (10 janvier 2022) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (27 janvier 2022) : 17 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 17 jours (trait gris)
32 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (9 décembre 2021) et la clôture (10 janvier 2022), arrondis au jour : 32 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
Le domaine visé par le mandat touche l’architecture de la sécurité informatique liée à l’infrastructure ainsi qu’à la conception et à la réalisation de projets de développement de systèmes d’information dans le domaine des technologies de l’information. Plus spécifiquement, le mandat consiste à conseiller et à formuler des recommandations ainsi qu’à assurer la conformité et le respect des directives, des orientations, des principes et des règles de sécurité.
Lire la suite — 2 037 caractèresRéduire
La Direction de l’informatique du ministère du Conseil exécutif (MCE) doit réaliser plusieurs projets et activités d’entretien liés aux technologies de l’information nécessitant une augmentation ponctuelle de sa capacité de réalisation. La ressource proposée par le prestataire de services dans le présen t appel d’offres servira à répondre à des besoins ponctuels du MCE. Le MCE a identifié principalement un profil qui permettrait de répondre aux besoins actuels, soit un architecte de sécurité. Par le biais de cet appel d’offres, la Direction de l’inform atique désire avoir accès à une ressource, qui contribuera aux projets, aux initiatives ainsi qu’à d’autres besoins ponctuels du MCE en architecture de sécurité informatique. Cette contribution est essentielle à l’atteinte des objectifs d’affaires afin de répondre aux besoins des différentes clientèles de l’organisation. Les travaux seront octroyés au moyen de demandes d’intervention. Pour la réalisation de ce mandat, le prestataire de services devra répondre à différents objectifs et orientations de mise en œuvre. Objectifs : Répondre efficacement dans un délai de trente jours aux demandes d’intervention; Fournir une ressource possédant l’expertise demandée et pouvant travailler en étroite collaboration avec les équipes déjà en place; Produire des travaux de qualité dans le respect des échéanciers et des coûts; Effectuer le transfert des connaissances aux ressources internes tout au long des travaux. Orientations : Les travaux réalisés doivent être compatibles avec les orientations technologiques et organisationnelles déjà en places et ils doivent être approuvés par la Direction de l’informatique; La protection des renseignements personnels, l’intégrité et la confidentialité des données ainsi que la sécurité d’accès aux données doivent être assurées. Le prestataire de services devra se conformer au contexte du MCE. Il devra également réaliser les travaux en collaboration avec les ressources internes et, s’il y a lieu, avec d’autres partenaires externes.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
ASTEK CANADA INC.
377 300 $déclaré
Admissible et conforme
Actoran Conseils inc.
347 900 $déclaré
Admissible et conforme
Alithya Canada Inc.
366 765 $déclaré
Admissible et conforme
FORTICA
338 100 $déclaré
Admissible et conforme
M3P
329 403 $déclaré
Admissible et conforme
OCTOSAFES INC.montant retenu
292 604 $déclaré
Admissible et conforme
TRANSITION SERVICES CONSEILS INC.
612 500 $déclaré
Admissible et conforme
Les offres vont de 292 604 $ à 612 500 $ — 109,3 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
7 offres reçues · 7 montants déclarés sur 7 · 7 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
83,8 %médiane du codesur 246 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Services informatiques (81110000), la plus basse se situe à 83,8 % en médiane (quartiles 64,2 – 93,9 %, sur 246 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
292 604 $ (la plus basse) ÷ 347 900 $ (la médiane de 7 offres) = 84,1 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
292 604 $
Médiane des offres
347 900 $
La plus haute
612 500 $
La soumission la plus basse est à 84,1 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 6, sur 366 avis). 102 d'entre eux — 27,9 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
2572523Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 219 870 $ — −75,1 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2022
30 janvier 2024
72 733 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Ministère des Relations internationales et de la Francophonie · Appel d'offres public · ferme le 19 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (81110000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail