30 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (19 novembre 2021) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (19 décembre 2021) : 30 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 30 jours (trait gris)
25 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (25 octobre 2021) et la clôture (19 novembre 2021), arrondis au jour : 25 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
43220000Équipement ou plate-forme de réseaux voix-données ou multiservice
Catégorie SEAO
G8 — Matériel et logiciel informatique
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
Le présent appel d’offres a pour but d’acquérir des composantes électroniques et informatiques pour équiper et configurer les salles du Tribunal administratif du travail (TAT) pour la tenue d’audiences en visioconférence utilisant la technologie Zoom. Ces salles d’audience sont situées dans les différents bureaux à travers la province comme précisées à l’annexe 10 « Coordonnées des salles d’audience » des documents d'appel d'offres.
Lire la suite — 374 caractèresRéduire
Il vise également à permettre au TAT de se prévaloir de la possibilité d’acquérir des biens et services supplémentaires au même prix et destinés à répondre aux mêmes besoins. Un montant de 20 000 $ est réservé à cet effet au bordereau de prix. Ce montant est une quantité estimée afin de calculer le plus bas prix et ne représente nullement un engagement de la part du TA T.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
L. S. M. SON & LUMIERES INC.
193 663 $déclaré
PFT Solutions
161 405 $déclaré
SOLOTECH INC.montant retenu
156 116 $déclaré
VGA COMMUNICATION INC.
185 092 $déclaré
XYZ TECHNOLOGIE CULTURELLE INC.
159 087 $déclaré
Les offres vont de 156 116 $ à 193 663 $ — 24,1 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
5 offres reçues · 5 montants déclarés sur 5 · 5 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
87,1 %médiane du codesur 47 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Équipement ou plate-forme de réseaux voix-données ou multiservice (43220000), la plus basse se situe à 87,1 % en médiane (quartiles 53,4 – 94,1 %, sur 47 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
156 116 $ (la plus basse) ÷ 161 405 $ (la médiane de 5 offres) = 96,7 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
156 116 $
Médiane des offres
161 405 $
La plus haute
193 663 $
La soumission la plus basse est à 96,7 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 4, sur 96 avis). 39 d'entre eux — 40,6 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Ministère de la Cybersécurité et du Numérique - Direction générale des services contractuels · Sur invitation · ferme le 27 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (43220000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Acquisition et installation de composantes technologiques et électroniques », Tribunal administratif du travail, avis nº TAT-202110-05, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1538094
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.