61 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (18 novembre 2021) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (18 janvier 2022) : 61 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 61 jours (trait gris)
37 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (12 octobre 2021) et la clôture (18 novembre 2021), arrondis au jour : 37 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
L’Université du Québec en Outaouais mène présentement un projet pour l’amélioration, le maintien et l’installation à son système intégré de vidéosurveillance capable de protéger les locaux et l’extérieur de ses différents campus. Le but du présent devis technique est de fixer les caractéristiques techniques et fonctionnelles des composantes tant matérielles, logiciels qu’au niveau du soutien et de la maintenance incluse dans le présent contrat ainsi que pour les phases futures.
Lire la suite — 668 caractèresRéduire
Toutefois, les composantes recherchées doivent être des composantes de séries courantes ayant fait leurs preuves sur des applications de télésurveillance de haut calibre. Voici les éléments principaux du devis :
•
Ajouter de 24 caméras extérieures aux pavillon de Alexandre-Taché et Lucien-Brault;
•
Remplacer de l’infrastructure serveurs actuels situé dans les pavillons de Alexandre-Taché et de St-Jérôme;
•
Fournir et configurer le logiciel de vidéosurveillance qui doit être compatible autant avec les cameras actuelles qu’avec les nouvelles caméras;
•
Former le personnel de l’Université;
•
Assurer un contrat de service d’une durée de 3 ans sur tous les éléments du devis.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
137269 CANADA LTÉE
267 482 $déclaré
137269 CANADA LTÉE
267 482 $déclaré
GROUPE CLR INC.
366 200 $déclaré
Groupe CLR inc.
366 200 $déclaré
SÉCURMAX, SYSTÈMES INTÉGRÉS DE SÉCURITÉ INC.
216 695 $déclaré
SÉCURMAX, SYSTÈMES INTÉGRÉS DE SÉCURITÉ INC.
216 695 $déclaré
Les offres vont de 216 695 $ à 366 200 $ — 69,0 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
6 offres reçues · 6 montants déclarés sur 6 · 3 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
90,2 %médiane du codesur 107 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Serveur (43211501), la plus basse se situe à 90,2 % en médiane (quartiles 79,5 – 95,2 %, sur 107 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
216 695 $ (la plus basse) ÷ 267 482 $ (la médiane de 6 offres) = 81,0 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
216 695 $
Médiane des offres
267 482 $
La plus haute
366 200 $
La soumission la plus basse est à 81,0 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 3, sur 197 avis). 68 d'entre eux — 34,5 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
2533824Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 12 835 $ — +5,9 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2022
30 mars 2023
229 530 $déclaré
540448Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 12 835 $ — +5,9 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2022
31 mars 2023
229 530 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Société des alcools du Québec · Appel d'offres public · ferme le 27 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Aucun avis ouvert sous 43211501 : même classe UNSPSC (432115), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Achat, installation et maintenance d’un système intégré de vidéosurveillance », Université du Québec en Outaouais, avis nº UQO-A2201-TI047, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1533994
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.