0 jour après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (17 novembre 2021) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (17 novembre 2021) : 0 jour.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 0 jour (trait gris)
30 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (18 octobre 2021) et la clôture (17 novembre 2021), arrondis au jour : 30 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
L’objectif du projet est d’interconnecter les neuf établissements du Conservatoire de musique et d’art dramatique du Québec à l’aide de technologies de pointe afin de faciliter la collaboration entre étudiants et professeurs de différents conservatoires ainsi que de diffuser diverses formations et classes de maître.
Lire la suite — 1 743 caractèresRéduire
Ce projet permettra au Conservatoire de poursuivre sa mission de permettre un large accès à un enseignement de haut calibre pour tous les jeunes pourvus de talents remarquables, sans distinction fondée sur une base géographique ou leur milieu socio-économique. LOLA (low-latency) Développé par l’Italian Research and Academic Network (GARR) et l’Italian Conservatorio di Musica Giuseppe Tartini, Lola est une plateforme qui permet la diffusion de contenu audio et vidéo à très faible latence sur un réseau donné. Cette technologie permet aux utilisateurs d’interagir en temps réel, permettant ainsi la tenue de classes de maître ou d’autres événements pédagogiques rassemblant des participants de diverses régions. Si quelques compétiteurs de Lola promettent une expérience intéressante avec la transmission de signal audio à faible latence, c’est du côté de la vidéo que Lola se démarque. En formation théâtrale et musicale, l’apprenant bénéficie grandement d’une rétroaction visuelle instantanée, plus spécifiquement au niveau de la motricité, de l’intention, de la technique et de la gestuelle. Lola permet la synchronisation de trois lieux simultanément, à condition de respecter des exigences techniques strictes. Bénéficiant d’un réseau de plus de 150 institutions académiques qui bénéficient d’une licence, le choix de cette plateforme permettra des partenariats intéressants et le développement de nouvelles pratiques pédagogiques qui auront un impact direct sur la formation des élèves et des étudiants des sept établissements de musique et des deux établissements d’art dramatique du Conservatoire. L’utilisation de Lola est gratuite pour toutes institutions académiques qui souhaitent utiliser la plateforme à des fins pédagogiques.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
LONG & McQUADE LIMITÉE
53 165 $déclaré
Admissible et conforme
XYZ TECHNOLOGIE CULTURELLE INC.
62 314 $déclaré
Admissible et conforme
XYZ TECHNOLOGIE CULTURELLE INC.
50 908 $déclaré
Admissible et conforme
XYZ TECHNOLOGIE CULTURELLE INC.
29 732 $déclaré
Admissible et conforme
XYZ TECHNOLOGIE CULTURELLE INC.
20 768 $déclaré
Admissible et conforme
Les offres vont de 20 768 $ à 62 314 $ — 200,0 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
5 offres reçues · 5 montants déclarés sur 5 · 2 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
—médiane du codeLe code 43222619 ne porte que 4 avis avec offres. Sous dix, Lauréo ne publie pas de médiane de code : le chiffre existerait, il ne vaudrait rien.
87,2 %écart au marchésur 108521 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
20 768 $ (la plus basse) ÷ 50 908 $ (la médiane de 5 offres) = 40,8 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
20 768 $
Médiane des offres
50 908 $
La plus haute
62 314 $
La soumission la plus basse est à 40,8 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
2 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.
Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Cegep du Vieux-Montréal · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Aucun avis ouvert sous 43222619 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (4322), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Achat d'équipement permettant l'interconnectivité des conservatoires (4 lots) », Conservatoire de musique et d'art dramatique, avis nº 2122-CMADQ-LOLA-01, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1533844
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.