Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

REMPLACEMENT D’UN REFROIDISSEUR

Source : SEAO

Institut national de la recherche scientifique (INRS) · Appel d'offres public · fermé le 4 novembre 2021 à 14 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
7 octobre 2021
Délai d'adjudication
14 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (4 novembre 2021) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (18 novembre 2021) : 14 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Nature du contrat
Travaux de construction
Étapes documentées
Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
28 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (7 octobre 2021) et la clôture (4 novembre 2021), arrondis au jour : 28 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº AOP20210930NH-SRM-SM-ETE
UNSPSC
72100000Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles
Catégorie SEAO
C01 — Bâtiments

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

Les travaux consistent au remplacement du refroidisseur principal et modification du réseau de chauffage et climatisation. L’INRS a procédé à un préachat pour certains équipements destinés au Projet. Le contrat de préachat sera automatiquement cédé par l’INRS à l’Entrepreneur général retenu pour exécuter les travaux au moment de la signature du contrat pour les travaux de construction.

Lire la suite — 1 443 caractèresRéduire

L’Entrepreneur agira donc aux droits et obligations de l’INRS aux termes de ce contrat de préachat et l’INRS sera libéré des obligations qui y sont prévues envers les cocontractants. Dès sa cession, ce bon de commande deviendra un contrat de sous-traitance et l’Entrepreneur sera tenu envers l’INRS aux mêmes obligations que celles lui incombent à l’égard de n’importe quel sous-traitant, dont notamment celles prévues à l’article 26 du présent appel d’offres. Liste du contrat de préachat qui sera cédé à l’Entrepreneur général retenu (joints à l’ Annexe AH ): Précommande d’équipements de refroidissement - Le Groupe Master inc. - AOP20210831NH-SRM-SM-ETE Le Soumissionnaire doit inclure à son prix forfaitaire (avant taxes) soumis à la formule de soumission ( Annexe B ), le prix indiqué aux bons de commandes ( Annexe AH ) pour ces dits biens et services. Les travaux à être exécutés sont décrits aux plans et devis joints aux présentes en Annexe A et devront faire l’objet d’une réception conformément à l’article 63, au plus tard le 1 er avril 2022. Contrat à prix forfaitaire Les documents d’appel d’offres ne peuvent être obtenus que par l’intermédiaire de système électronique d’appel d’offres. L’INRS convie les Soumissionnaires au 2605, boul. du Parc Technologique, Québec (Québec) G1P 4S5, le 14 octobre 2021 à 11H00 à une visite du site FACULTATIVE. L’INRS ne s’engage à retenir ni la plus basse, ni aucune des soumissions reçues.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
CONSTRUCTION MAFRANC INC.1 144 000 $déclaréAdmissible et conforme
CONSTRUCTION MAFRANC INC.1 144 000 $déclaréAdmissible et conforme
DALCON INC.1 154 444 $déclaréAdmissible et conforme
DALCON INC.1 154 444 $déclaréAdmissible et conforme
DESCIMCO INC.1 195 446 $déclaréAdmissible et conforme
DESCIMCO INC.1 195 446 $déclaréAdmissible et conforme
Groupe Pro-Excel Inc.1 052 400 $déclaréAdmissible et conforme
Groupe Pro-Excel Inc.1 052 400 $déclaréAdmissible et conforme
Équipe SG inc.1 199 000 $déclaréAdmissible et conforme
Équipe SG inc.1 199 000 $déclaréAdmissible et conforme

Les offres vont de 1 052 400 $ à 1 199 000 $ — 13,9 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

10 offres reçues · 10 montants déclarés sur 10 · 5 soumissionnaires déclarés par la source

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

90,0 %médiane du codesur 5353 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles (72100000), la plus basse se situe à 90,0 % en médiane (quartiles 81,3 – 95,6 %, sur 5353 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
1 052 400 $ (la plus basse) ÷ 1 154 444 $ (la médiane de 10 offres) = 91,2 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
1 052 400 $
Médiane des offres
1 154 444 $
La plus haute
1 199 000 $
La soumission la plus basse est à 91,2 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 2 – 7, sur 6505 avis). 793 d'entre eux — 12,2 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2021Groupe Pro-Excel Inc.1 052 400 $déclaré
2021Groupe Pro-Excel Inc.1 052 400 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
2525699Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 92 437 $ — +8,8 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202122 août 20231 144 837 $déclaré
536400Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 92 437 $ — +8,8 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202123 août 20231 144 837 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (72100000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1532989
Citation
Lauréo, « REMPLACEMENT D’UN REFROIDISSEUR », Institut national de la recherche scientifique (INRS), avis nº AOP20210930NH-SRM-SM-ETE, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1532989
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur