Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Mandat pour le projet de visioaudience

Source : SEAO

Tribunal administratif du Québec · Gré à gré · fermeture non publiée

Faits

Publication
22 octobre 2021
Délai d'adjudication
Date de clôture non publiée
Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour du contrat
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº DRM-2021-701
UNSPSC
81113000Gestion de projets en technologies de l'information
Catégorie SEAO
S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes

Disposition invoquée

Article14 - Contrat dont le montant est inférieur au seuil d’appel d’offres public.

Citée telle que l'organisme l'a publiée. Lauréo ne juge pas si elle s'applique.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Description

100 %

Une analyse réalisée en août 2020 par les équipes des ressources matérielles et des ressources informationnelles du Tribunal démontre qu’un besoin de remplacement et de normalisation est nécessaire pour l’ensemble des équipements des salles d’audience et de visioaudience du Tribunal. Ces équipements, notamment ceux servant à la captation du son, sont désuets. La fréquence des incidents est en augmentation et les pièces de remplacement ne sont plus disponibles auprès des fabricants.

Lire la suite — 1 101 caractèresRéduire

L’évolution des technologies, l’augmentation des bandes passantes, la multiplication des logiciels d’encodage et de compression des flux de données ainsi que l’usage grandissant des applications de communication telles que : Teams, Go to meeting, Skype, Zoom, Facetime, crée un besoin d’adaptation, de standardisation et de mise à niveau des équipements afin de lutter contre la désuétude technologique. Le Tribunal doit faire appel à une ressource spécialisée afin de procéder à cette mise à niveau. Il ne dispose pas de ce type d’expertise à l’interne et le caractère ponctuel du mandat ne justifie pas de lancer un processus d’embauche. Le prestataire de services devra dans le cadre de ce contrat :

  1. 1-
    Procéder aux analyses requises et formuler des recommandations quant au remplacement des équipements désuets et non supportés par les fournisseurs actuellement en opération par des équipements plus modernes et adaptés aux nouvelles réalités des audiences virtuelles.
  2. 2-
    Préparer des documents d’appel d’offres public (AOP) en vue de la mise en place d’une solution répondant aux besoins du Tribunal.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Soumissionnaires

la source se tait — La source ne publie pas de soumissionnaires pour cet avis. · Signaler une erreur

Le prix à battre

la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis. · Signaler une erreur

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2021TECHNOLOGIES DOMOPLUS INC.50 000 $déclaré
2021TECHNOLOGIES DOMOPLUS INC.50 000 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
2511273Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 8 000 $ — −16,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202111 décembre 202242 000 $déclaré
525676Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 7 000 $ — −14,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202112 décembre 202243 000 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur

Avis similaires ouverts

repli sur la famille 8111
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 81113000 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (8111), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1532464
Citation
Lauréo, « Mandat pour le projet de visioaudience », Tribunal administratif du Québec, avis nº DRM-2021-701, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1532464
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur