Services professionnels en sécurité de l'information
Source : SEAOMinistère de l'Éducation · Appel d'offres public · fermé le 28 octobre 2021 à 10 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 20 septembre 2021
- Délai d'adjudication
- 38 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (28 octobre 2021) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (5 décembre 2021) : 38 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 38 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (20 septembre 2021) et la clôture (28 octobre 2021), arrondis au jour : 38 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 256234-S4-AP
- UNSPSC
- 80101507Services-conseils en technologies de l’information
- UNSPSC
- 81160000Technologies de l’information
- Catégorie SEAO
- S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %1.1 IDENTIFICATION DU DOMAINE VISÉ PAR LE MANDAT Le mandat fait partie du domaine des technologies de l’information et de la sécurité du ministère de l’Éducation (MEQ) et du ministère de l’Enseignement supérieur (MES), et porte plus particulièrement sur l’ajout de ressources spécialisées afin d’appuyer ses équipes dans la mise en place du Plan d’action numérique et le déploiement de son Centre opérationnel de cyberdéfense (COCD) que le Ministère s’est engagé à livrer au cours des prochaines années.
Lire la suite — 4 341 caractèresRéduire
1.2 PROBLÉMATIQUE Le MEQ et le MES ne disposent pas toujours de ressources internes ayant l’expertise spécialisée pour répondre à la demande découlant d’évaluation d’opportunités, en sécurité de l’information, et en lien avec le cadre méthodologique SI. Le recours à des prestataires de services spécialisés constitue donc une solution. Pour assurer la mise en place du Plan d’action numérique et l’opération de son COCD, la DGOAF doit réaliser, entre autres, plusieurs travaux spécialisés d’architecture de solution, de données, de sécurité, de technologies incluant toute la gestion du changement entourant ces projets. Ces ressources seront intégrées aux équipes actuelles de la DGOAF et seront supervisées par ses équipes internes. 1.3 OBJECTIFS ET ORIENTATIONS DE MISE EN ŒUVRE Pour pouvoir compter sur l’expertise et les ressources additionnelles qu’il requiert, le ministère de l’Éducation (MEQ) veut disposer d’un contrat de services professionnels valide pour une période de soixante (60) mois. Le présent mandat vise à procurer à DGOAF la capacité d’intervention qui lui est nécessaire pour être en mesure d’effectuer tous ces travaux en sécurité de l’information. Il permettra également de répondre à des besoins d’interventions ponctuelles, qui seront définis au fur et à mesure de l’évolution de la situation au Ministère. Une partie des ressources prévues au mandat ne seront donc pas requises au début du mandat, mais le seront éventuellement sur demande, au fur et à mesure des besoins . Le Ministère retiendra un maximum de cinq (5) prestataires de services par volet . Il s’agira des soumissions qui auront été évaluées et acceptées selon le processus d’adjudication fondé le rapport qualité/prix, prix ajusté le plus bas. Au terme de l’examen des soumissions déposées dans le cadre de cet appel d’offres, le MEQ constituera une liste de prestataires de services par volet. Le cas échéant, une liste pourra être constituée d’un seul prestataire de services. Chaque soumissionnaire est libre de soumissionner sur un, plusieurs ou l’ensemble des différents volets. Pour être inscrits sur une liste, les prestataires de services doivent se conformer aux exigences minimales de qualité et terminer dans les cinq (5) premiers soumissionnaires ayant le prix ajusté le plus bas du volet. Les prestataires de services ne sont pas tenus de fournir une offre de services pour chacun des volets. Les prestataires de services doivent faire une démonstration de qualité distincte pour chaque profil du volet. Comme la charge de travail peut, en conséquence, varier en fonction des besoins et des profils d’expertise recherchés, le MEQ s’attend à ce que le prestataire de services puisse faire face à une certaine fluctuation des besoins, qu’il ait un bassin de ressources suffisant pour garantir la disponibilité de ressources compétentes et qu’il puisse assurer une intégration rapide de ses conseillers. 1.4 BIENS LIVRABLES ET SERVICES PRÉVUS PAR PROFILS RECHERCHÉS Les biens livrables à produire par les ressources des prestataires de services vont déprendre de la nature des interventions à réaliser. Tous ces biens livrables découlent, entre autres, des obligations légales de la LGGRI, de la gouvernance en sécurité de l’information, du financement des projets en RI, ainsi que des parcours méthodologiques utilisés au MEQ et au MES. Ainsi, selon le profil choisi, qu’il s’agisse d’un dossier d’affaires, d’un dossier d’opportunité, d’une architecture ou de la conception d’une campagne de formation, les types de services et les biens livrables à produire peuvent varier. La nature du travail à réaliser et les biens livrables à produire seront consignés dans une demande d’intervention. Pour certaines demandes d’intervention, le Ministère peut demander qu’un transfert de connaissances soit effectué aux ressources internes. Cette exigence sera consignée dans la demande d’intervention concernée. Profils d’expertises recherchés Pour réaliser l’ensemble des travaux prévus, le Ministère est à la recherche de personnes-ressources qui correspondent aux trois (3) profils d’expertise suivants : Volet A – Architecture - Sécurité de l’information Conseiller en architecture de sécurité Conseiller en architecture de réseau Volet B – Gouvernance - Sécurité de l’information Conseiller en gouvernance de la sécurité de l’information
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
la source se tait — La source ne publie pas de soumissionnaires pour cet avis.
Le prix à battre
la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis.
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2021 | Cofomo Québec inc. | 2 983 114 $déclaré |
| 2021 | CONSEILLERS EN GESTION ET INFORMATIQUE CGI INC. | 2 983 114 $déclaré |
| 2021 | La Compagnie de Téléphone Bell du Canada ou Bell Canada | 7 681 333 $déclaré |
| 2021 | LEVIO CONSEILS INC. | 7 681 333 $déclaré |
| 2021 | Victrix Conseil Inc. | 4 698 218 $déclaré |
| 2021 | Cofomo Québec inc. | 2 983 114 $déclaré |
| 2021 | CONSEILLERS EN GESTION ET INFORMATIQUE CGI INC. | 2 983 114 $déclaré |
| 2021 | La Compagnie de Téléphone Bell du Canada ou Bell Canada | 7 681 333 $déclaré |
| 2021 | LEVIO CONSEILS INC. | 7 681 333 $déclaré |
| 2021 | Victrix Conseil Inc. | 4 698 218 $déclaré |
5 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 534988 | 2021 | 7 décembre 2026 | 2 983 114 $déclaré |
| 534989 | 2021 | 6 décembre 2026 | 2 983 114 $déclaré |
| 534990Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 234 900 $ — +3,1 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.1 avenant publié14 avril 2025AVN 1- Ajout $ - Volet A- BELLLa source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus. | 2021 | 10 décembre 2026 | 7 916 233 $déclaré |
| 534991Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 234 900 $ — +3,1 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.1 avenant publié14 avril 2025AVN 1: Ajout $ - volet A LEVIOLa source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus. | 2021 | 6 décembre 2026 | 7 916 233 $déclaré |
| 534992Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 234 900 $ — +5,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.1 avenant publié14 avril 2025AVN 2 - Ajout $ - Volet ALa source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus. | 2021 | 6 décembre 2026 | 4 933 118 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation · Appel d'offres public · ferme le 4 novembre
Loto-Québec · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
Loto-Québec · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
Ministère de la Justice · Appel d'offres public · ferme le 15 octobre
Ministère des Ressources naturelles et des Forêts · Sur invitation · ferme le 15 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (80101507), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026