Acquisition d'aménagement de six (6) fourgonnettes, installation incluse
Source : SEAOCGER (Ministère des transports) · Appel d'offres public · fermé le 16 septembre 2021 à 10 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 9 août 2021
- Délai d'adjudication
- 10 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 120103 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (16 septembre 2021) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (26 septembre 2021) : 10 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 120 103 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Nature du contrat
- Biens
- Lieu d'exécution
- Capitale-Nationale · Mauricie · Montréal · Centre-du-Québec · Lanaudière · Laurentides
- Étapes documentées
- Résiliation du contrat
- Délai pour soumissionner
- 38 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (9 août 2021) et la clôture (16 septembre 2021), arrondis au jour : 38 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº CGER 21 720027
- UNSPSC
- 25101505Fourgonnettes ou minifourgonnettes
- Catégorie SEAO
- G31 — Équipement de transport et pièces de rechange
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %~~Description des biens livrables à fournir Acquisition d'aménagement de six (6) fourgonnettes, installation incluse, conforme aux caractéristiques suivantes : Caractéristiques : ? S199AE-2101 : Exigences générales. ? S208K-2101 : Installation d’équipements sur véhicules routiers. ? S112AE-1501 : Flèche de signalisation, avec 14 lampes à diodes électroluminescentes (DEL). Devis spécifique : ? Demandes 18 et 35 : 210712-18-35 : Aménagement d’une fourgonnette. ?
Lire la suite — 2 053 caractèresRéduire
Demande 1796 : (numéro sur l'avis officiel) : Aménagement d’une fourgonnette. ? Demande 2927 : (numéro sur l'avis officiel) : Aménagement d’une fourgonnette. ? Demande 4343 : (numéro sur l'avis officiel) : Aménagement d’une fourgonnette. ? Demande 301 : (numéro sur l'avis officiel)-2209 : Aménagement d’une fourgonnette. Date de livraison FAB FOURNISSEUR Le fournisseur s'engage à livrer les biens demandés au plus tard 3 mois après la réception du porteur pour le premier aménagement et un aux 2 semaines pour les autres aménagements, conformément aux exigences du présent document. Tous les équipements et accessoires doivent être neufs et de l’année modèle 2021 ou postérieure. Les porteurs arriveront au début de l’année 2022. Le fournisseur qui ne respectera pas cette condition du contrat pourra faire l'objet d'un rapport de rendement insatisfaisant, et ce, sans en diminuer les recours possibles du CGER et sans préjudice aux dommages et intérêts qu'il peut réclamer au fournisseur. Il est à noter que le CGER se réserve le droit de rejeter une soumission présentée par un fournisseur ayant fait l'objet d'un rapport de rendement insatisfaisant relativement à des contrats de nature similaire, au cours des deux années précédant la date d'ouverture du présent appel d'offres. Le CGER se réserve également le droit de rejeter une soumission présentée par un fournisseur dont un contrat de même nature a été résilié au cours des 2 dernières années précédant le présent appel d’offres, en raison de son défaut de respecter l’un ou l’autre des termes, les conditions ou les obligations d’un tel contrat, sans autre formalité. Garanties Garantie du fabricant L’équipement ou le bien visé doit être couvert par la garantie usuelle du fabricant ou du manufacturier. Le fournisseur s'engage à respecter toutes les clauses de la garantie usuelle du fabricant et doit joindre à sa soumission une attestation écrite de cette garantie. Garantie minimale exigée : Un (1) an complet pour l’ensemble des biens. Cette garantie doit couvrir les pièces et la main-d’œuvre, et ce, sans aucun montant déductible.
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| DISTRIBUTIONS MARANDA INC. | 108 150 $déclaré | Admissible et conforme |
| DISTRIBUTIONS MARANDA INC. | 108 150 $déclaré | Admissible et conforme |
| Zone Technologie Électronique Inc. | 110 766 $déclaré | Admissible et conforme |
Les offres vont de 108 150 $ à 110 766 $ — 2,4 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3 · 2 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
95,7 %médiane du codesur 92 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Fourgonnettes ou minifourgonnettes (25101505), la plus basse se situe à 95,7 % en médiane (quartiles 91,2 – 98,3 %, sur 92 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
87,2 %écart au marchésur 108984 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108984 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 984 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 108 150 $ (la plus basse) ÷ 108 150 $ (la médiane de 3 offres) = 100,0 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 984 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 108 150 $
- Médiane des offres
- 108 150 $
- La plus haute
- 110 766 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2021 | DISTRIBUTIONS MARANDA INC. | 108 150 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 2500217Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 6 989 $ — +6,5 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2021 | 31 janvier 2024 | 115 139 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
Ville de Longueuil · Appel d'offres public · ferme le 12 novembre
Centre d'acquisitions gouvernementales · Appel d'offres public · ferme le 27 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (25101505), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026