Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Fourniture de services professionnels en ingénierie - Plans, devis et surveillance. Reconstruction d'une partie du rang Saint-Joseph et d'un ponceau

Source : SEAO

Municipalité de Saint-Maurice · Appel d'offres public · fermé le 7 septembre 2021 à 7 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
16 juillet 2021
Délai d'adjudication
40 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (7 septembre 2021) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (17 octobre 2021) : 40 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
Signaler une erreur sur ce graphique
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Nature du contrat
Services
Lieu d'exécution
Mauricie
Étapes documentées
Contrat
Délai pour soumissionner
53 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (16 juillet 2021) et la clôture (7 septembre 2021), arrondis au jour : 53 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 20394 (2e appel d'offres)
UNSPSC
81101500Génie civil
Catégorie SEAO
S3 — Services d'architecture et d'ingénierie

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

MUNICIPALITÉ DE SAINT-MAURICE

Lire la suite — 2 827 caractèresRéduire

Services professionnels en ingénierie Avis d’appel d’offres public - Plans et devis et surveillance Reconstruction d’une partie du rang Saint-Joseph et d’un ponceau – 2 e appel d’offres La Municipalité de Saint-Maurice, située en Mauricie, procède à un deuxième appel d’offres public concernant la réalisation des plans et devis et la surveillance en lien avec les travaux de reconstruction d’une partie du rang Saint-Joseph à la suite du glissement de terrain de type petite coulée argileuse qui est survenu le 14 avril 2017 en bordure de la rivière au Lard dans un champ agricole situé entre le rang Saint-Jean et le rang Saint-Alexis. Le remplacement d’un ponceau situé en amont du glissement fera également partie du mandat. Suite à une étude préliminaire réalisée par la firme CIMA+ l’option retenue est de conserver le tracé et le profil originaux et d’ajouter une protection contre l’érosion interne. Les travaux sont réalisés avec la participation financière de la Sécurité civile. Les personnes intéressées devront faire parvenir leur soumission à la Municipalité de Saint-Maurice, sous enveloppe scellée clairement identifiée et portant la mention « Appel d’offres # 20394 - Reconstruction du rang St-Joseph et ponceau » avant 11 h 00 le mardi 7 septembre 2021 . Celles-ci devront être déposées l’adresse suivante : Municipalité de Saint-Maurice 2510, rang Saint-Jean Saint-Maurice (Québec) G0X 2X0 En conformité avec les nouvelles mesures prévues par la Loi sur l’autorité des marchés publics, les plaintes seront reçues jusqu’au 12 août 2021. Les documents relatifs à cet appel d’offres peuvent être obtenus par le Service électronique d’appel d’offres (SEAO), en stipulant le numéro de référence « 20394 ». La Municipalité n’encourt aucune responsabilité du fait que les avis écrits ou documents quelconques véhiculés par système électronique soient incomplets ou comportent quelque erreur ou omission que ce soit. En conséquence, tout soumissionnaire doit s’assurer, avant de présenter son offre, d’obtenir tous les documents reliés à cet appel d’offres. S eules les firmes ayant un établissement au Québec sont admissibles à présenter une soumission. Tout soumissionnaire qui désire obtenir des renseignements additionnels ou qui trouve des ambiguïtés, oublis, contradictions ou doutes sur la signification du contenu du présent document doit soumettre ses questions, par courriel, au Représentant de la Municipalité : David Lafontaine. T. P., président Techni-Consultant inc. (courriel sur l'avis officiel) La Municipalité de Saint-Maurice ne s’engage à n’accepter ni la plus basse ni aucune des soumissions reçues, ni encourir aucune obligation ou aucun frais envers les soumissionnaires. Donné à Saint-Maurice, ce 16 juillet 2021. ___________________________ Andrée Neault, directrice générale Municipalité de Saint-Maurice

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
CIMA+ S.E.N.C.206 955 $déclaréConforme
TÉTRA TECH QI INC.montant retenu197 757 $déclaréConforme

Les offres vont de 197 757 $ à 206 955 $ — 4,7 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

2 offres reçues · 2 montants déclarés sur 2 · 2 soumissionnaires déclarés par la source

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

82,7 %médiane du codesur 305 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Génie civil (81101500), la plus basse se situe à 82,7 % en médiane (quartiles 72,9 – 91,5 %, sur 305 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
197 757 $ (la plus basse) ÷ 202 356 $ (la médiane de 2 offres) = 97,7 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
197 757 $
Médiane des offres
202 356 $
La plus haute
206 955 $
La soumission la plus basse est à 97,7 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 3 offres en médiane (quartiles 2 – 4, sur 427 avis). 104 d'entre eux — 24,4 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2021Tetra Tech QI Inc.197 757 $déclaré

Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (81101500), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1511048
Citation
Lauréo, « Fourniture de services professionnels en ingénierie - Plans, devis et surveillance. Reconstruction d'une partie du rang Saint-Joseph et d'un ponceau », Municipalité de Saint-Maurice, avis nº 20394 (2e appel d'offres), données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1511048
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur