Services professionnels expertises spécifiques individuels - Mode structurant du Grand Sud-Ouest
Source : SEAOAutorité régionale de transport métropolitain (ARTM) · Appel d'offres public · fermé le 8 septembre 2021 à 13 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 16 juillet 2021
- Délai d'adjudication
- 55 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (8 septembre 2021) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (2 novembre 2021) : 55 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 54 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (16 juillet 2021) et la clôture (8 septembre 2021), arrondis au jour : 54 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 1000281
- UNSPSC
- 80101601Étude de faisabilité ou évaluation d’idées de projet
- UNSPSC
- 80101507Services-conseils en technologies de l’information
- UNSPSC
- 80101514Études de contrôle et de conformité des entreprises
- UNSPSC
- 80101603Évaluation économique ou financière de projet
- UNSPSC
- 81102202Réseaux de transport urbain
- UNSPSC
- 81121500Analyse économique
- UNSPSC
- 93142000Développement urbain
- Catégorie SEAO
- S13 — Services de soutien professionnel et administratif et services de soutien à la gestion
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %Ce projet structurant vise à s’inscrire dans une approche de réalisation collaborative des grands projets de transport collectif avec les communautés. Une zone d’étude a été établie afin de considérer différents scénarios d’intervention pour desservir le territoire du Grand Sud-Ouest. Ce territoire va du centre-ville de Montréal jusqu’aux arrondissements de Lachine et LaSalle.
Lire la suite — 956 caractèresRéduire
De manière générale, les services visés dans le cadre de cet appel d'offes consistent à offrir l’assistance pour la réalisation du dossier d'opportunité (DO). Les ADJUDICATAIRES seront appelés individuellement à : participer à des rencontres avec l’Autorité et ses partenaires afin de contribuer au DO, collaborer avec les chargés de lots à titre de conseillers-experts dans la mise en œuvre des études et analyses du Bureau d’études. participer à des rencontres périodiques selon un calendrier entendu avec l’Autorité. Durant ces rencontres, les ADJUDICATAIRES sont appelés à prendre connaissance de l’avancement, des documents et des livrables réalisés par les mandataires des appels d’offres 1000279 (services professionnels techniques) et 1000280 (services professionnels financiers et stratégiques). émettre des commentaires en séance tenante ou formuler des commentaires par écrit. ainsi que les autres services exigés aux documents d'appel d'offres,
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| ARUP CANADA INC. | 381 717 $déclaré | Conforme |
| ARUP CANADA INC. | 90 830 $déclaré | Conforme |
| ARUP CANADA INC. | 362 171 $déclaré | Conforme |
| ARUP CANADA INC. | 388 616 $déclaré | Conforme |
| ARUP CANADA INC. | 144 064 $déclaré | Conforme |
| ARUP CANADA INC. | 54 498 $déclaré | Conforme |
| ARUP CANADA INC. | 144 064 $déclaré | Conforme |
| ARUP CANADA INC. | 54 498 $déclaré | Conforme |
| ARUP CANADA INC. | 362 171 $déclaré | Conforme |
| ARUP CANADA INC. | 388 616 $déclaré | Conforme |
Les offres vont de 54 498 $ à 678 353 $ — 1144,7 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
32 offres reçues · 32 montants déclarés sur 32 · 7 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
79,2 %médiane du codesur 74 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Étude de faisabilité ou évaluation d’idées de projet (80101601), la plus basse se situe à 79,2 % en médiane (quartiles 69,0 – 90,0 %, sur 74 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
87,2 %écart au marchésur 108765 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108765 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 54 498 $ (la plus basse) ÷ 206 955 $ (la médiane de 32 offres) = 26,3 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 54 498 $
- Médiane des offres
- 206 955 $
- La plus haute
- 678 353 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2021 | DELOITTE S.E.N.C.R.L./S.R.L. | 546 706 $déclaré |
| 2021 | DELOITTE S.E.N.C.R.L./S.R.L. | 678 353 $déclaré |
| 2021 | Marie-Claude Aubin, urbaniste-conseil | 67 835 $déclaré |
| 2021 | MSLR Inc | 172 463 $déclaré |
| 2021 | ARUP CANADA INC. | 388 616 $déclaré |
| 2021 | ARUP CANADA INC. | 144 064 $déclaré |
| 2021 | ARUP CANADA INC. | 54 498 $déclaré |
| 2021 | DELOITTE S.E.N.C.R.L./S.R.L. | 546 706 $déclaré |
| 2021 | DELOITTE S.E.N.C.R.L./S.R.L. | 678 353 $déclaré |
| 2021 | Marie-Claude Aubin, urbaniste-conseil | 67 835 $déclaré |
4 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 529130Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 391 412 $ — −71,6 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2021 | 7 avril 2025 | 155 294 $déclaré |
| 529131Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 592 440 $ — −87,3 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2021 | 14 août 2024 | 85 912 $déclaré |
| 529134Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 48 772 $ — −71,9 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2021 | 1er août 2022 | 19 063 $déclaré |
| 529139Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 166 081 $ — −96,3 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2021 | 7 avril 2025 | 6 381 $déclaré |
| 529140Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 321 823 $ — −82,8 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2021 | 6 février 2025 | 66 793 $déclaré |
| 529141 | 2021 | 6 février 2025 | — non déclaré |
| 529142Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 41 132 $ — −75,5 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2021 | 8 novembre 2023 | 13 366 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
MRC de L'Assomption · Appel d'offres public · ferme le 10 novembre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (80101601), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026