SERVICES PROFESSIONNELS TECHNIQUES - MODE STRUCTURANT DU GRAND SUD-OUEST
Source : SEAOAutorité régionale de transport métropolitain (ARTM) · Appel d'offres public · fermé le 16 août 2021 à 9 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 9 juillet 2021
- Délai d'adjudication
- 50 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (16 août 2021) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (5 octobre 2021) : 50 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Nature du contrat
- Services
- Lieu d'exécution
- Montréal
- Étapes documentées
- Résiliation du contrat
- Délai pour soumissionner
- 38 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (9 juillet 2021) et la clôture (16 août 2021), arrondis au jour : 38 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 1000279
- UNSPSC
- 81000000Génie, architecture, recherche, sciences et technologie
- Catégorie SEAO
- S2 — Études spéciales et analyses - (pas R et D)
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %Description et envergure des services professionnels requis De manière générale, les services faisant l’objet du Contrat consistent en la fourniture par l’ADJUDICATAIRE de services professionnels spécialisés dans l’évaluation et la planification des systèmes de transport structurant. L’ADJUDICATAIRE doit réaliser et produire l’ensemble des analyses et études afin de transmettre les livrables identifiés (voir la section sur les livrables) à l’AUTORITÉ.
Lire la suite — 4 185 caractèresRéduire
L’ADJUDICATAIRE doit s’assurer de réaliser les analyses et inclure ses constats dans les livrables principaux. L’ADJUDICATAIRE a la responsabilité d’analyser l’impact de l’ensemble des intrants proposés par l’ARTM. L’ADJUDICATAIRE doit aussi rassembler et analyser l’impact des documents de planification de la ville, du territoire et des organismes de transport. L’ADJUDICATAIRE doit faire une organisation logique et proposer un plan de travail préliminaire (à la soumission) et un plan de travail détaillé (à la rencontre de démarrage) ainsi qu’une approche qui permettra à l’Autorité de suivre l’avancement des activités des lots de travail, de réaliser les moments visés pour les ateliers proposés par l’adjudicataire et permettre la prise de connaissance de livrables (et sous-livrables le cas échéant) préliminaires pour commentaires. L’ADJUDICATAIRE doit comprendre que les ressources proposées doivent s’intégrer dans une structure de fonctionnement du Bureau d’études et doit identifier les ressources à y mobiliser. L’ADJUDICATAIRE doit faire la démonstration de la mise en place des méthodes et outils de gestion de ses équipes et d’une gestion de projet reconnue. L’Autorité se dote d’une charte du bureau d’études pour faciliter la collaboration de l’ensemble des parties impliquées. Cette charte est communiquée lors de la rencontre de démarrage à l’ADJUDICATAIRE. De manière spécifique, l’ADJUDICATAIRE doit offrir minimalement les domaines d’expertises suivants dans ses équipes de travail. Les domaines d’expertises minimalement requis à la préparation du DO pour un projet d’infrastructure majeure de transport collectif sont les suivants : Planification des transports, de la mobilité et de la circulation Urbanisme, architecture et architecture du paysage Environnement Infrastructures urbaines – ouvrage d’art, réseaux techniques urbains publics (ex. égout, aqueduc, CSEM, etc.) et privés et génie routier Transports collectifs – systèmes, véhicules, infrastructure et sites d’exploitation (centre de contrôle et surveillance, centre d’entretien, centre de surveillance de l’alimentation en énergie, etc.) Arpenteurs-géomètres Analyse, évaluation, classification et mitigation des risques techniques Économie de la construction d’infrastructure majeure L’ADJUDICATAIRE doit travailler avec l’équipe de planification de l’Autorité afin d’établir les besoins des déplacements relatifs au projet. L’ADJUDICATAIRE doit établir, en début de mandat, le modus operandi exact de fonctionnement avec cette équipe afin d’établir la demande en transport collectif et ses hypothèses de croissance. L’équipe de planification de l’Autorité fournira l’assistance à l’ADJUDICATAIRE afin d’établir les simulations, les modélisations et itérations nécessaires. Les lots de travail suivants représentent le découpage demandé par l’Autorité. L’ADJUDICATAIRE doit revoir, bonifier et proposer les activités sous chaque lot. L’ADJUDICATAIRE doit proposer une structure de découpage des activités du projet dans son plan de travail. À la suite de la rencontre de démarrage, le plan de travail détaillé est revu et commenté par l’Autorité. L’ADJUDICATAIRE doit l’ajuster afin que l’Autorité l’accepte et devienne la référence de base pour la réalisation des différents lots de travail. L’ADJUDICATAIRE devra collaborer dans la préparation de supports visuels et pourrait être appelé à participer à certaines rencontres avec le milieu. De manière spécifique, l’ADJUDICATAIRE doit pour chaque lot de travail : Effectuer la recherche d’information au-delà des intrants obtenus; Effectuer la revue des études et des documents existants; Prendre connaissance et mettre à contribution les documents de planification de la ville, du territoire et des organismes de transport; Contribuer à l’analyse comparative et l’analyse de risques; Identifier et évaluer les bénéfices, les impacts, les contraintes, les enjeux et les opportunités sur le projet recommandé, les réseaux de transport en commun, les transports actifs, l’accessibilité des sites ainsi que l’accessibilité universelle du mode structurant, la circulation et les stationnements, la sécurité, l’insertion urbaine et l’environnement;
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
la source se tait — La source ne publie pas de soumissionnaires pour cet avis. · Signaler une erreur
Le prix à battre
la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis. · Signaler une erreur
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2021 | SYSTRA CANADA INC. | 2 745 086 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 2483315Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 1 136 547 $ — −41,4 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2021 | 27 octobre 2022 | 1 608 538 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
Régie du bâtiment du Québec · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
Ministère de la Justice · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
Ville de Mascouche · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
Centre de services scolaire de la région de Sherbrooke · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (81000000), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026