56 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (11 août 2021) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (6 octobre 2021) : 56 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 56 jours (trait gris)
Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
42 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (30 juin 2021) et la clôture (11 août 2021), arrondis au jour : 42 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
72102900Entretien et réparation d’installations extérieures
UNSPSC
72102901Services de déneigement
UNSPSC
78180000Entretien ou réparation de véhicules pour le transport
UNSPSC
91111601Entretien ménager
Catégorie SEAO
S9 — Entretien, réparation, modification, réfection et installation de biens et d'équipement
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
L’Adjudicataire du présent contrat doit effectuer diverses activités d’entretien des abris du Système rapide par bus (SRB) Pie-IX (les « abris-SRB ») et du stationnement incitatif, lesquels sont situés sur le territoire de la Ville de Montréal et de la Ville de Laval :
•
Abri-SRB Amos (Montréal);
•
Abri-SRB Rose-de-Lima (Laval);
•
Abri-SRB Saint-Martin Est (Laval);
Lire la suite — 323 caractèresRéduire
•
Abri-SRB Saint-Martin Ouest (Laval);
•
Stationnement incitatif Saint-Martin (Laval); L’Adjudicataire doit fournir tous les biens et services visés par le contrat, et notamment des services de déneigement, d’entretien ménager, d’entretien paysager, d’entretien des systèmes, d’inspection périodique et de gestion parasitaire.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
OPSIS GESTION D'INFRASTRUCTURES INC.
1 261 926 $déclaré
Conforme
Opsis, Gestion d'infrastructures inc.
1 261 926 $déclaré
Conforme
alékko inc.
2 072 999 $déclaré
Conforme
alékko inc.
2 072 999 $déclaré
Conforme
Les offres vont de 1 261 926 $ à 2 072 999 $ — 64,3 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
4 offres reçues · 4 montants déclarés sur 4 · 2 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
81,2 %médiane du codesur 1873 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Services de déneigement (72102901), la plus basse se situe à 81,2 % en médiane (quartiles 57,8 – 91,8 %, sur 1873 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
1 261 926 $ (la plus basse) ÷ 1 667 463 $ (la médiane de 4 offres) = 75,7 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
1 261 926 $
Médiane des offres
1 667 463 $
La plus haute
2 072 999 $
La soumission la plus basse est à 75,7 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 3 offres en médiane (quartiles 2 – 5, sur 2832 avis). 636 d'entre eux — 22,5 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
520823Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 332 423 $ — −26,3 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2021
30 septembre 2024
929 503 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
SQI-Direction immobilière Abitibi-Témiscamingue, Nord-du-Québec · Appel d'offres public · ferme le 29 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Aucun avis ouvert sous 72102901 : même classe UNSPSC (721029), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Services d’entretien des équipements du système rapide par bus Pie-IX, tronçon Nord », Autorité régionale de transport métropolitain (ARTM), avis nº 1000249, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1505784
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.