Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Élaboration d'un programme particulier d'urbanisme pour l'aire TOD ((Transit Oriented Development) ) Radisson

Source : SEAO

Ville de Montréal - Arrondissement de Mercier–Hochelaga-Maisonneuve · Appel d'offres public · fermé le 16 juillet 2021 à 10 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
18 juin 2021
Délai d'adjudication
26 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (16 juillet 2021) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (11 août 2021) : 26 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
Signaler une erreur sur ce graphique
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Nature du contrat
Services
Lieu d'exécution
Montréal
Étapes documentées
Résiliation du contrat
Délai pour soumissionner
28 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (18 juin 2021) et la clôture (16 juillet 2021), arrondis au jour : 28 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 2021-027-P
UNSPSC
93142001Planification du développement urbain
Catégorie SEAO
S6 — Services de ressources naturelles

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

Des soumissions sont demandées et devront être reçues, avant 14 h, à la date ci-dessous, à la mairie de l’arrondissement située au 6854, rue Sherbrooke Est, Montréal, pour : Catégorie : Services professionnels Appel d’offres : 2021-027-P Élaboration d’un programme particulier d’urbanisme (PPU) pour l’aire TOD Radisson Date d’ouverture : Le 16 juillet 2021 à 14 h Renseignements : Monsieur Carlos Acosta, conseiller en planification – urbanisme, au (numéro sur l'avis officiel) Pour être considérée, toute soumission devra être présentée sur les formulaires spécialement préparés à cette fin. Documents : Les documents relatifs à cet appel d’offres seront disponibles à compter du 18 juin 2021. Les personnes et les entreprises intéressées par ce contrat peuvent se procurer les documents de soumission en s’adressant au Service électronique d’appels d’offres (SÉAO) en communiquant avec un des représentants par téléphone au (numéro sur l'avis officiel) ou au (numéro sur l'avis officiel), ou en consultant le site Web www.seao.ca . Les documents peuvent être obtenus au coût établi par le SÉAO. Chaque soumission doit être placée dans une enveloppe cachetée et portant l’identification fournie en annexe du document d’appel d’offres. Les soumissions reçues seront ouvertes publiquement dans les locaux de la mairie de l’arrondissement située au 6854, rue Sherbrooke Est, immédiatement après l’expiration du délai fixé pour leur réception. La Ville de Montréal ne s’engage à accepter ni la plus basse ni aucune des soumissions reçues et n’assume aucune obligation de quelque nature que ce soit envers le ou les soumissionnaires. FAIT À MONTRÉAL, CE 18 E JOUR DE JUIN 2021. La secrétaire d’arrondissement, Dina Tocheva

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
BC2 GROUPE CONSEIL INC.145 892 $déclaréConforme
BF Stratégie Inc.143 719 $déclaréConforme
CONSULTANTS AECOM INC.montant retenu102 903 $déclaréConforme
L'ATELIER URBAIN INC.213 859 $déclaréConforme
PROVENCHER ROY + ASSOCIÉS ARCHITECTES INC.218 453 $déclaréConforme

Les offres vont de 102 903 $ à 218 453 $ — 112,3 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

5 offres reçues · 5 montants déclarés sur 5 · 6 soumissionnaires déclarés par la source

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

81,2 %médiane du codesur 20 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Planification du développement urbain (93142001), la plus basse se situe à 81,2 % en médiane (quartiles 71,8 – 90,8 %, sur 20 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
102 903 $ (la plus basse) ÷ 145 892 $ (la médiane de 5 offres) = 70,5 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
102 903 $
Médiane des offres
145 892 $
La plus haute
218 453 $
La soumission la plus basse est à 70,5 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 2 – 3, sur 28 avis). 6 d'entre eux — 21,4 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2021CONSULTANTS AECOM INC.102 903 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
2470621Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 10 290 $ — +10,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202117 avril 2023113 193 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

repli sur la classe 931420
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 93142001 : même classe UNSPSC (931420), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1501916
Citation
Lauréo, « Élaboration d'un programme particulier d'urbanisme pour l'aire TOD ((Transit Oriented Development) ) Radisson », Ville de Montréal - Arrondissement de Mercier–Hochelaga-Maisonneuve, avis nº 2021-027-P, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1501916
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Élaboration d'un programme particulier d'urbanisme pour l'aire TOD ((Transit Oriented Development) ) Radisson — Ville de Montréal - Arrondissement de Mercier–Hochelaga-Maisonneuve — Lauréo