SERVICES DE CUEILLETTE ET ÉLIMINATION DES MATIÈRES RÉSIDUELLES
Source : SEAOCentre intégré de santé et de services sociaux (CISSS) des Laurentides · Appel d'offres public · fermé le 28 juillet 2021 à 10 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 10 mai 2021
- Délai d'adjudication
- 33 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 120103 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (28 juillet 2021) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (30 août 2021) : 33 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 120 103 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Nature du contrat
- Services
- Lieu d'exécution
- Laurentides
- Étapes documentées
- Contrat
- Délai pour soumissionner
- 79 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (10 mai 2021) et la clôture (28 juillet 2021), arrondis au jour : 79 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº CISSSLAU-AD-AO-20201229
- UNSPSC
- 76121500Ramassage et élimination des déchets
- Catégorie SEAO
- S5 — Services environnementaux
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %Le CISSS des Laurentides désire conclure un contrat de service pour la cueillette des matières résiduelles dans ses établissements.
Lire la suite — 1 904 caractèresRéduire
Les services doivent inclurent, sans s’y limiter, les éléments suivants : o La location d’équipements; o Le transport; o Les cueillettes aux fréquences requises ou sur demande; o L’enfouissement des déchets; o La disposition des matières recyclables dans des sites prévus à cet effet; o Le déneigement de l’équipement (si ce service n’est pas encore effectué lorsque le PRESTATAIRES DE SERVICES arrive sur les lieux); o Entretien des rails des compacteurs en location; o S’assurer de la propreté des lieux après la levée ou ramassage o Maintenance, entretien et nettoyage de l’équipement en location; Il est à noter que la fréquence des collectes ainsi que leur poids peuvent varier dans le temps et pourront être ajusté à tout moment selon le besoin du CISSS des Laurentides. Il est à noter que le CISSS des Laurentides désire diminuer l’enfouissement de ses matières organiques afin de se conformer aux normes environnementales et aux lois, tant celles en vigueur que celles à venir. Les contrats seront adjugés par lot (plus bas prix conforme) selon les lots décrits ci-dessous. Les soumissionnaires peuvent émettre une soumission pour un ou plusieurs lots. Lot 1 : Secteur Lac-Des-Deux-Montagnes Lot 2 : Secteur Thérèse-De-Blainville Lot 3 : Secteur Argenteuil Lot 4 : Secteur Saint-Jérôme Lot 5 : Secteur Pays-d’en-Haut Lot 6 : Secteur Des Sommets Lot 7 : Secteur Labelle Lot 8 : Secteur Huberdeau Lot 9 : Secteur Rivière-Rouge Lot 10 : Secteur Mont-Laurier Les besoins spécifiques à chacun des établissements sont présentés à l’Annexe 1 du présent devis. Les soumissionnaires doivent s’y référer pour connaitre les services à fournir pour chacun de ces établissements. Les volets ci-dessous front partie de l’entente : ? Déchets généraux ? Recyclage de carton ? Recyclage mixte Pour toutes questions concernant le présent dossier, veuillez addresser vos questions à Shawn Bélair au (courriel sur l'avis officiel)
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| Enviro Connexions | 1 464 712 $déclaré |
| Enviro Connexions | 336 477 $déclaré |
| Enviro Connexions | 583 803 $déclaré |
| GFL Environmental Inc.. | 325 604 $déclaré |
| WM Quebec Inc. | 593 832 $déclaré |
| WM Quebec Inc. | 328 668 $déclaré |
| WM Quebec Inc. | 1 409 174 $déclaré |
| WM Quebec Inc. | 219 837 $déclaré |
| WM Quebec Inc. | 98 783 $déclaré |
| WM Quebec Inc. | 486 984 $déclaré |
Les offres vont de 44 948 $ à 1 464 712 $ — 3158,7 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
11 offres reçues · 11 montants déclarés sur 11 · 3 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
79,9 %médiane du codesur 306 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Ramassage et élimination des déchets (76121500), la plus basse se situe à 79,9 % en médiane (quartiles 61,3 – 91,4 %, sur 306 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
87,2 %écart au marchésur 108984 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108984 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 984 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 44 948 $ (la plus basse) ÷ 336 477 $ (la médiane de 11 offres) = 13,4 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 984 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 44 948 $
- Médiane des offres
- 336 477 $
- La plus haute
- 1 464 712 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2021 | WM QUÉBEC INC. | 1 409 174 $déclaré |
| 2021 | WM QUÉBEC INC. | 219 837 $déclaré |
| 2021 | WM QUÉBEC INC. | 98 783 $déclaré |
| 2021 | WM QUÉBEC INC. | 486 984 $déclaré |
| 2021 | WM QUÉBEC INC. | 44 948 $déclaré |
| 2021 | WASTE CONNECTIONS OF CANADA INC. | 583 803 $déclaré |
| 2021 | GFL ENVIRONMENTAL INC. | 325 604 $déclaré |
3 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.
Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
MRC de Lotbinière · Appel d'offres public · ferme le 11 novembre
Ville de Sainte-Anne-des-Plaines · Appel d'offres public · ferme le 4 novembre
Régie intermunicipale de la région de Thetford (RIRT) · Appel d'offres public · ferme le 2 novembre
Ville de Granby · Appel d'offres public · ferme le 29 octobre
Municipalité de Yamachiche · Appel d'offres public · ferme le 29 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (76121500), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026