Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Services-conseils en ressources informationnelles

Source : SEAO

Ministère des Finances · Appel d'offres public · fermé le 4 juin 2021 à 11 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
4 mai 2021
Délai d'adjudication
13 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (4 juin 2021) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (17 juin 2021) : 13 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
La distribution

Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique

La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
31 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (4 mai 2021) et la clôture (4 juin 2021), arrondis au jour : 31 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº S210027050
UNSPSC
81160000Technologies de l’information
Catégorie SEAO
S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Description

100 %

Le présent appel d'offres vise à doter le Ministère de plusieurs contrats à exécution sur demande avec des prestataires spécialisés dans le domaine des ressources informationnelles (RI) et des technologies de l’information (TI). Pl us précisément, le Ministère souhaite retenir les services professionnels en gouvernance et architecture ministérielle, en intelligence d’affaires ainsi que pour le développement, l’entretien et l’évolution des systèmes. Les services spécialisés sont regroupés sous trois volets. Le prestataire de services peut soumissionner sur un ou plusieurs des volets suivants : Volet 1 - Gouvernance et architecture ministérielle Volet 2 - Intelligence d'affaires Volet 3 - Développement, entretien et évolution des systèmes Pour chacun de ces volets des ressources prinicipales sont requises au début du mandat. La section 2.3 du Document 1 - Cahier de consultation des entreprises (CCDE) décrit les profils qui seront requis immédiatement. Le Ministère souhaite adjugé trois contrats par volet, le soumissionnaire ayant présenté la soumission avec le prix le plus bas se situant au 1er rang et ainsi de suite. Un prestataire de services peut soumissionner sur un ou plusieurs volets.

Lire la suite — 646 caractèresRéduire

RÉCEPTION ET OUVERTURE DES SOUMISSIONS

Les soumissions peuvent être transmises par voie électronique ou par courrier postal au Ministère des Finances, 390, boulevard Charest Est, Québec (Québec) G1K 3H4, au plus tard vendredi 4 juin 2021 à 11 h , heure en vigueur localement, à l’attention de Madame Annie Lacombe.

PRESTATAIRES DE SERVICES ADMIS À PRÉSENTER UNE SOUMISSION

Seuls sont admis à présenter une soumission les prestataires de services possédant les qualifications requises, ayant un établissement au Québec ou dans un des territoires visés par les accords applicables et ayant obtenu les documents d’appel d’offres distribués par le SEAO.

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
Adnia Conseils Inc.1 536 920 $déclaréAdmissible et conforme
Adnia Conseils Inc.1 536 920 $déclaréAdmissible et conforme
Ciao technologies inc.5 253 045 $déclaréAdmissible et conforme
Ciao technologies inc.5 253 045 $déclaréAdmissible et conforme
ESI Technologies Inc.1 857 240 $déclaréAdmissible et conforme
ESI Technologies Inc.1 436 820 $déclaréAdmissible et conforme
ESI Technologies Inc.1 436 820 $déclaréAdmissible et conforme
ESI Technologies Inc.1 857 240 $déclaréAdmissible et conforme
Groupe Edgenda inc.1 492 260 $déclaréAdmissible et conforme
Groupe Edgenda inc.1 328 250 $déclaréAdmissible et conforme

Les offres vont de 1 328 250 $ à 8 752 380 $ — 558,9 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

48 offres reçues · 48 montants déclarés sur 48 · 11 soumissionnaires déclarés par la source

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Le prix à battre

76,3 %médiane du codesur 157 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Technologies de l’information (81160000), la plus basse se situe à 76,3 % en médiane (quartiles 57,1 – 83,7 %, sur 157 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108765 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108765 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
1 328 250 $ (la plus basse) ÷ 1 822 590 $ (la médiane de 48 offres) = 72,9 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La répartition
La plus basse
1 328 250 $
Médiane des offres
1 822 590 $
La plus haute
8 752 380 $
La soumission la plus basse est à 72,9 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 11 offres en médiane (quartiles 3 – 33, sur 191 avis). 29 d'entre eux — 15,2 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2021CIAO TECHNOLOGIES INC.5 253 045 $déclaré
2021ESI Technologies Inc.1 436 820 $déclaré
2021AFI par Edgenda inc.1 328 250 $déclaré
2021AFI par Edgenda inc.1 492 260 $déclaré
2021MOMENTUM TECHNOLOGIES INC.1 369 060 $déclaré
2021MOMENTUM TECHNOLOGIES INC.4 990 440 $déclaré
2021SERTI PLACEMENT TI INC.1 527 526 $déclaré
2021SERTI PLACEMENT TI INC.5 316 150 $déclaré
2021TRANSITION SERVICES CONSEILS INC.1 336 104 $déclaré
2021CIAO TECHNOLOGIES INC.5 253 045 $déclaré

6 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.

Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
509587202120 juin 2026— non déclaré
509588202120 juin 2026— non déclaré
509589Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 1 197 684 $ — +90,2 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202117 juin 20262 525 934 $déclaré
509590Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 945 195 $ — −63,3 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202120 juin 2026547 065 $déclaré
509591Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 2 427 193 $ — +177,3 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202117 juin 20263 796 253 $déclaré
509592Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 16 875 $ — +0,3 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202120 juin 20265 007 315 $déclaré
509593202120 juin 2026— non déclaré
509594202120 juin 2026— non déclaré
509595202120 juin 2026— non déclaré

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur

Avis similaires ouverts

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (81160000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1483882
Citation
Lauréo, « Services-conseils en ressources informationnelles », Ministère des Finances, avis nº S210027050, données du 11 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1483882
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Services-conseils en ressources informationnelles — Ministère des Finances — Lauréo