Octroi des droits miniers (ODM)
Source : SEAOMinistère des Ressources naturelles et des Forêts · Sur invitation · fermé le 3 juin 2021 à 15 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 3 mai 2021
- Délai d'adjudication
- 12 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (3 juin 2021) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (15 juin 2021) : 12 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Méthode
- Avis d’appel d’offres
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 31 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (3 mai 2021) et la clôture (3 juin 2021), arrondis au jour : 31 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 600317633
- UNSPSC
- 81110000Services informatiques
- UNSPSC
- 81112200Maintenance de logiciels et assistance technique
- UNSPSC
- 81160000Technologies de l’information
- Catégorie SEAO
- S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %Le ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles (MERN), par l’entremise de la Direction générale des ressources informationnelles (DGRI), et plus particulièrement de la Direction des solutions applicatives (DSA), requiert les services professionnels en technologies de l’information pour la maintenance et l’évolution du système « Octroi des droits miniers (ODM) ».
Lire la suite — 1 972 caractèresRéduire
Le présent appel de soumissions public vise à recourir à des services professionnels afin d’appuyer les équipes de la DSA pour le développement et la maintenance du système intégré de gestion des droits miniers. Plus spécifiquement, le MERN a besoin d’un prestataire de services pouvant assurer la maintenance et la stabilité du fonctionnement actuel de l’ensemble des fonctionnalités supporté par le système pour la réalisation des opérations du Secteur des mines. Pour la réalisation du mandat du présent appel de soumissions, le MERN a besoin d’un (1) analyste en technologie Oracle, de niveau intermédiaire. La ressource sera requise pendant toute la durée du contrat. Ce contrat en services professionnels débutera après sa signature par les parties pour se terminer trente-six (36) mois plus tard. L’envergure du mandat est estimée à un effort maximal de 720 jours-personnes (une journée équivaut à 7 heures travaillées). La quantité estimée ne sert qu’au calcul du prix le plus bas. Elle ne constitue nullement une forme d’engagement de la part du ministre. Le prestataire de services doit s’attendre à recevoir une demande d’entrée en service de la ressource dès le début du mandat. Le mode d’adjudication sera en fonction d’un tarif journalier. Seuls sont admis à présenter une soumission, les prestataires de services possédant les qualifications requises et ayant au Québec, ou dans un des territoires visés par les accords intergouvernementaux applicables, un établissement où ils exercent leurs activités de façon permanente, clairement identifié à leur nom et accessible durant les heures normales de bureau. Le prestataire de services doit être qualifié sur la liste PQ-2018-01 relative au Programme de qualification pour la réalisation de dossiers de développement, maintenance de systèmes informatiques et charge de projets. Le Ministère ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues. Jean Morency Directeur général des ressources informationnelles
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| Fujitsu Conseil ( Canada) inc. | 413 280 $déclaré |
| Fujitsu Conseil ( Canada) inc. | 413 280 $déclaré |
| GDG Informatique et Gestion inc. | 415 044 $déclaré |
| GDG Informatique et Gestion inc. | 415 044 $déclaré |
Les offres vont de 413 280 $ à 415 044 $ — 0,4 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
4 offres reçues · 4 montants déclarés sur 4 · 2 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
94,7 %médiane du codesur 55 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Maintenance de logiciels et assistance technique (81112200), la plus basse se situe à 94,7 % en médiane (quartiles 91,7 – 96,9 %, sur 55 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
87,2 %écart au marchésur 108765 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108765 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 413 280 $ (la plus basse) ÷ 414 162 $ (la médiane de 4 offres) = 99,8 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 413 280 $
- Médiane des offres
- 414 162 $
- La plus haute
- 415 044 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2021 | Fujitsu Conseil (Canada) inc. | 413 280 $déclaré |
| 2021 | Fujitsu Conseil (Canada) inc. | 413 280 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 508564Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 10 742 $ — −2,6 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2021 | 28 janvier 2025 | 402 538 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
Ministère de l'Éducation · Appel d'offres public · ferme le 29 octobre
Centre de services scolaire des Hautes-Rivières · Appel d'offres public · ferme le 21 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (81112200), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026