38 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (20 mai 2021) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (27 juin 2021) : 38 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 38 jours (trait gris)
22 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (28 avril 2021) et la clôture (20 mai 2021), arrondis au jour : 22 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Le ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles désire obtenir des services professionnels pour la réalisation d’une évaluation environnementale phase 2 pour le site appelé « Association sportive des petits lacs ». Ce site est composé de six (6) sous-sites ou stations, qui comportent chacune des caractéristiques qui lui sont propres. Ces sous-sites sont par exemple des zones de camping avec station de vidanges des eaux usées ou encore une zone de location d’embarcation.
Lire la suite — 1 635 caractèresRéduire
Le présent mandat se situe dans le domaine du génie environnemental et des sciences de la terre, impliquant plusieurs champs d’expertise, telle la gestion des terrains contaminés. Ce mandat vise à obtenir les services professionnels pour la réalisation d’une caractérisation phase II de la qualité des sols, des sédiments et de l’eau, la préparation d’un programme de réhabilitation, la conception des plans et devis pour les travaux de réhabilitation du site. Les résultats de la caractérisation serviront à statuer sur la présence de contamination dans le sol et son ampleur, informations devant orienter les recommandations pour assurer le maintien de conditions non dommageables pour l’environnement et la santé humaine selon les seuils applicables. Le budget estimé pour la réalisation des travaux faisant l’objet du présent appel d’offres se situe entre 180 000$ et 250 000 $ pour le contrat à être octroyé. La soumission doit être présentée par un prestataire de services ayant, au Québec ou dans un des territoires visés par les accords intergouvernementaux applicables, un établissement où il exerce ses activités de façon permanente, clairement identifié à son nom et accessible durant les heures normales de bureau. Le ministre attire particulièrement votre attention sur les clauses 3.14 et 3.15 du document d’appel d’offres qui vous indiquent les conditions d’admissibilité des prestataires de services à soumissionner et de conformité des soumissions à respecter dans le cadre de cet appel d’offres. Le ministère ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues. Daniel A. Gaudreau Sous-ministre associé au Territoire
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
CONSULTANTS AECOM INC.
172 183 $déclaré
FNX-INNOV INC.
147 481 $déclaré
GBI EXPERTS-CONSEILS INC.montant retenu
147 308 $déclaré
Groupe Akifer inc.
153 873 $déclaré
WSP CANADA INC.
232 192 $déclaré
Les offres vont de 147 308 $ à 232 192 $ — 57,6 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
5 offres reçues · 5 montants déclarés sur 5 · 5 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
79,3 %médiane du codesur 47 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Évaluation environnementale (77101500), la plus basse se situe à 79,3 % en médiane (quartiles 66,8 – 90,3 %, sur 47 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
147 308 $ (la plus basse) ÷ 153 873 $ (la médiane de 5 offres) = 95,7 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
147 308 $
Médiane des offres
153 873 $
La plus haute
232 192 $
La soumission la plus basse est à 95,7 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 3 offres en médiane (quartiles 2 – 5, sur 56 avis). 9 d'entre eux — 16,1 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
2433914Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 42 183 $ — −28,6 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2021
19 mars 2022
105 125 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Ville de Saint-Constant · Appel d'offres public · ferme le 27 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (77101500), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Caractérisation de phase 2 du site « Association sportive des petits lacs » inscrit au passif environnemental », Ministère des Ressources naturelles et des Forêts, avis nº DR0715 CP2 Petits Lacs 21, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1482636
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Caractérisation de phase 2 du site « Association sportive des petits lacs » inscrit au passif environnemental — Ministère des Ressources naturelles et des Forêts — Lauréo