45 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (21 mai 2021) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (5 juillet 2021) : 45 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 45 jours (trait gris)
24 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (27 avril 2021) et la clôture (21 mai 2021), arrondis au jour : 24 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Afin de continuer à garantir la disponibilité, la performance et la sécurité de ses services informatiques, BAnQ souhaite acquérir et installer une nouvelle solution de stockage à la Bibliothèque nationale du Québec, incluant un contrat de garantie (V olet I – Solution de stockage recherchée et Volet II – Contrat de garantie) .
Lire la suite — 609 caractèresRéduire
Le présent appel d’offres vise à identifier le fournisseur offrant le prix le plus bas et dont la solution proposée est conforme en tous points à la grille des spécifications techniques minimales (voir le point 5 Grille d’évaluation de la conformité technique) . L’ensemble de la solution proposée devra être soumis sur une base forfaitaire. La solution de stockage proposée doit inclure : les composantes, logiciels et licences; la livraison, l’installation, la connexion et la configuration des équipements; la formation et la documentation; le contrat de garantie relié aux composantes et logiciels acquis.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Infrastructures Technologiques Gallium
193 945 $déclaré
Micro Logicmontant retenu
115 973 $déclaré
Les offres vont de 115 973 $ à 193 945 $ — 67,2 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
2 offres reçues · 2 montants déclarés sur 2 · 2 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
76,1 %médiane du codesur 31 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Commutateur de réseau de stockage (san) (43222615), la plus basse se situe à 76,1 % en médiane (quartiles 63,0 – 95,4 %, sur 31 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
115 973 $ (la plus basse) ÷ 154 959 $ (la médiane de 2 offres) = 74,8 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
115 973 $
Médiane des offres
154 959 $
La plus haute
193 945 $
La soumission la plus basse est à 74,8 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 3 offres en médiane (quartiles 2 – 4, sur 44 avis). 9 d'entre eux — 20,5 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Cegep du Vieux-Montréal · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Aucun avis ouvert sous 43222615 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (4322), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « FOURNIR, LIVRER ET INSTALLER UNE SOLUTION DE STOCKAGE À LA BIBLIOTHÈQUE NATIONALE DU QUÉBEC », Bibliothèque et Archives nationales du Québec, avis nº BAnQ 2021-02, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1481970
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.