59 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (10 juin 2021) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (8 août 2021) : 59 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 59 jours (trait gris)
49 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (22 avril 2021) et la clôture (10 juin 2021), arrondis au jour : 49 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
80111614Besoins en personnel temporaire - services d'ingénierie
Catégorie SEAO
S3 — Services d'architecture et d'ingénierie
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
NOM DE LA SECTION: Garantie SOUSTRACTION : Nature de la Garantie de soumission : Cautionnement, chèque visé (certifié) - Valeur de la garantie de soumission: Toute soumission pour être valable doit être accompagnée d'un chèque visé ou d’un cautionnement de soumission d’au moins dix pour cent (10 %) de la soumission totale; le chèque ou le cautionnement sera fait à l’ordre du propriétaire.
Lire la suite — 538 caractèresRéduire
AJOUT: Aucun DATE DE LA MODIFICATION : 21 mai 2021 La Société désire recevoir par voie de soumissions des offres de services professionnels sous forme d’évaluation qualité/prix pour produire un programme d’entretien des infrastructures maritimes de ses quais. La firme doit prendre en note que le projet doit être exécuté en deux phases séparées, soit la synthèse des inspections des études des quais effectuées par le passé, ainsi que le programme d’entretien incluant les montants estimés des coûts de réfection déterminés par la firme.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
CIMA+ S.E.N.C.
628 278 $déclaré
CIMA+s.e.n.c.
628 278 $déclaré
NORDA STELO INC.
339 000 $déclaré
Norda Stelo Inc. (siège social)
339 000 $déclaré
STANTEC EXPERTS-CONSEILS LTÉE
448 970 $déclaré
Stantec Experts-conseils ltée
448 970 $déclaré
WSP CANADA INC.
188 320 $déclaré
WSP Canada Inc. (Pour AO sur invitation pour tout le Québec)
188 320 $déclaré
Les offres vont de 188 320 $ à 628 278 $ — 233,6 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
8 offres reçues · 8 montants déclarés sur 8 · 5 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
—médiane du codeLe code 80111614 ne porte que 5 avis avec offres. Sous dix, Lauréo ne publie pas de médiane de code : le chiffre existerait, il ne vaudrait rien.
87,2 %écart au marchésur 108521 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
188 320 $ (la plus basse) ÷ 393 985 $ (la médiane de 8 offres) = 47,8 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
188 320 $
Médiane des offres
393 985 $
La plus haute
628 278 $
La soumission la plus basse est à 47,8 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
517772Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 253 921 $ — +74,9 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.6 avenants publiés9 novembre 2021Implantation d'un système de gestion des actifs - 4 ports15 novembre 2021Vérification de la capacité portante admissible au port de Gaspé25 novembre 2021Inspection de la structure au port de Matane4 mai 2022Inspections et prises de mesures des bornes des port de Gros-Cacouna, Rimouski et Gaspé15 juillet 2022Photogrammétrie Port de Gros-Cacouna et Rimouski8 novembre 2022Production avis technique port MataneLa source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus.
2021
26 juillet 2023
592 921 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Ville de Rouyn-Noranda / Service des acquisitions · Appel d'offres public · ferme le 21 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (80111614), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Étude d'état des quais du Bas-Saint-Lauremt et de la Gaspésie », Société Portuaire du Bas-Saint-Laurent et de la Gaspésie inc., avis nº SPBSG-21-01, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1479376
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.