Photo-interprétation et cartographie forestière - Mandats de catégorie 3 (3311-21125 à 3311-21134)
Source : SEAOMinistère des Forêts, de la Faune et des Parcs · Appel d'offres public · fermé le 20 mai 2021 à 11 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 20 avril 2021
- Délai d'adjudication
- 12 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (20 mai 2021) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (1er juin 2021) : 12 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Nature du contrat
- Services
- Lieu d'exécution
- Capitale-Nationale · Saguenay–Lac-Saint-Jean
- Étapes documentées
- Contrat
- Délai pour soumissionner
- 30 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (20 avril 2021) et la clôture (20 mai 2021), arrondis au jour : 30 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº PQ-CARTO-2021-03_vague_4
- UNSPSC
- 70151525Service de photo interprétation forestière
- Catégorie SEAO
- S6 — Services de ressources naturelles
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %Le ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs requiert les services professionnels de prestataires de services pour réaliser des travaux de photo-interprétation et de cartographie forestière dans le cadre du cinquième inventaire écoforestier du Québec méridional (IEQM). Les prestataires de services qui ont été qualifiés pour la réalisation de mandats de catégorie 3 sont invités à déposer une soumission afin de réaliser des travaux spécifiques aux besoins de la Direction des inventaires forestiers.
Lire la suite — 1 443 caractèresRéduire
Le présent appel de soumissions comporte dix mandats. Les travaux débuteront vers le 1 er juin 2021 pour se terminer au plus tard le 18 novembre 2022. Prenez note que le contexte des cartes à éditer est en 4 e IEQM initial pour les 10 mandats. Également, nous tenons à informer qu’une portion des photographies aériennes pourrait amener certaines difficultés lorsqu’elles sont affichées dans le logiciel de photo-interprétation PurView. Les prestataires qui utilisent toujours ce logiciel et qui pourraient rencontrer ce problème auront deux options : soit de réaliser eux-mêmes des traitements de ces photographies aériennes afin de tenter de les rendre fonctionnelles avec PurView ou soit d’acquérir de nouveaux logiciels de photo-interprétation tels que ArcGIS Pro ou Summit Evolution. Les soumissions doivent être présentées par des prestataires de services ayant, au Québec ou dans un des territoires visés par les accords gouvernementaux applicables, un établissement où ils exercent leurs activités de façon permanente, clairement identifié à leur nom et accessible durant les heures normales de bureau. Les prestataires de services doivent être inscrits sur la liste PQ-CARTO-2021-03 pour la réalisation de projets en photo-interprétation et cartographie forestière pour être admissibles à déposer une soumission. Le ministre ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues. Alain Sénéchal, ing.f. Sous-ministre associé aux Forêts
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| AECOM Consultants Inc. 1 | 100 528 $déclaré |
| AECOM Consultants Inc. 1 | 82 438 $déclaré |
| AECOM Consultants Inc. 1 | 64 553 $déclaré |
| AECOM Consultants Inc. 1 | 104 044 $déclaré |
| AECOM Consultants Inc. 1 | 84 951 $déclaré |
| AECOM Consultants Inc. 1 | 89 449 $déclaré |
| AECOM Consultants Inc. 1 | 99 912 $déclaré |
| Consultants Forestiers DGR Inc. | 77 835 $déclaré |
| Consultants Forestiers DGR Inc. | 69 820 $déclaré |
| Consultants Forestiers DGR Inc. | 65 875 $déclaré |
Les offres vont de 55 458 $ à 104 044 $ — 87,6 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
28 offres reçues · 28 montants déclarés sur 28 · 4 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
74,9 %médiane du codesur 17 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Service de photo interprétation forestière (70151525), la plus basse se situe à 74,9 % en médiane (quartiles 67,9 – 81,8 %, sur 17 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
87,2 %écart au marchésur 108765 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108765 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 55 458 $ (la plus basse) ÷ 81 728 $ (la médiane de 28 offres) = 67,9 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 55 458 $
- Médiane des offres
- 81 728 $
- La plus haute
- 104 044 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2021 | CONSULTANTS AECOM INC. | 99 912 $déclaré |
| 2021 | CONSULTANTS FORESTIERS D.G.R. INC. | 78 255 $déclaré |
| 2021 | Groupe Mc Neil Inc. | 80 285 $déclaré |
| 2021 | Groupe Mc Neil Inc. | 55 458 $déclaré |
| 2021 | Groupe Mc Neil Inc. | 95 543 $déclaré |
| 2021 | WSP CANADA INC. | 79 854 $déclaré |
4 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.
Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
repli sur la famille 7015OMH de Montréal (OMHM) · Appel d'offres public · ferme le 5 novembre
Ville de Kirkland · Appel d'offres public · ferme le 23 octobre
Ville de Carignan · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 70151525 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (7015), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026